Recentemente, alguém me perguntou o que exatamente os bridges de cross-chain têmemer. Resumindo, são três coisas: multi-assinatura, oráculos e a sua impaciência com a “espera por confirmação”. Multi-assinatura não é uma garantia infalível; se as pessoas que assinam estiverem na mesma bolha ou forem comprometidas, o bridge vira uma grande carteira; oráculos são mais místicos, na cadeia parece que “foi concluído”, mas na verdade é um estado fornecido por terceiros, se houver erro ou manipulação, a transação pode falhar na hora. Quanto à espera por confirmação, não é que os oficiais queiram nos torturar, mas a essência do cross-chain é esperar que “esta transação não seja revertida ou reorganizada”, se você acelerar, na verdade abre uma janela para ataques. Recentemente, todo mundo reclama que os validadores ganham demais, que a ordenação do MEV é injusta, eu também entendo, o controle da ordenação está nas mãos de outros, e aquele passo de cross-chain é mais como passar a chave. Depois, pensei que era até engraçado, antes eu achava o bridge lento, agora prefiro que seja mais devagar, pelo menos assim tenho uma noção. De qualquer forma, para mim: faço grandes transações em lotes, evito usar bridge se possível, e se precisar usar, primeiro verifico a dispersão da multi-assinatura e a fonte do preço, para diminuir a sorte.