Acabei de ver o relatório do tesouro de um projeto, minha primeira reação não foi “Uau, que transparência”, mas sim: será que esse dinheiro foi realmente usado para trabalhar ou foi gasto em reuniões e cafés… Sou meio teimoso, se o TVL sobe, primeiro digo que é falso, se o tesouro gasta muito, também fico desconfiado.

Resumindo, quando vejo “fazer as coisas com seriedade”, foco em duas coisas: se o dinheiro gasto corresponde a marcos importantes (código, integração, auditoria, feedback de usuários reais) e se o ritmo é estável. O que mais me assusta é aquele tipo de projeto que todo mês fala de “parcerias ecológicas / avanço de mercado”, mas na cadeia não há movimento, e os commits parecem um eletrocardiograma. Por outro lado, se os gastos são baixos, mas sempre entregam um pouco, mesmo devagar, estou disposto a continuar observando.

Recentemente, naquela onda de taxas extremas, a galera no grupo discute se deve reverter ou continuar inflando a bolha, e eu acho que isso se parece bastante com a lógica do tesouro: quando está quente, todo mundo faz promessas, mas na hora do frio é que dá para ver quem realmente está seguindo o plano e fazendo o trabalho. De qualquer forma, vou começar com uma pequena quantia, porque um novo protocolo pode ser ótimo ou uma armadilha… vamos assim por enquanto.