Recentemente, vi novamente uma série de gráficos de “re-pledge + segurança compartilhada”, com retornos empilhados um sobre o outro, parecendo bem atraente, na verdade é apenas dividir a mesma confiança em mais partes e vendê-las para projetos diferentes.

O lucro vem dos juros, a responsabilidade vem da correlação: quando algo realmente acontece, não é uma “uma bomba”, mas uma reação em cadeia, todos sendo levados pela emoção de liquidação forçada.

Minha intuição como estagiário de liquidez que está saindo é: os retornos podem ser acumulados, as ilusões também podem ser acumuladas.
Especialmente quando você não consegue entender exatamente para quem está dando respaldo, quais são as condições de punição, quem tem permissão para alterar os parâmetros… então nem finja que está fazendo “segurança”.

A propósito, também parece bastante com a discussão no grupo sobre conformidade de moedas de privacidade/mesclagem: de um lado dizem “liberdade”, do outro têm medo de uma ação única.
No final, quanto maior a GreyScale, mais fácil é a liquidez fugir primeiro, deixando quem fica para discutir o ideal.
Por enquanto, é isso.