Recentemente, estou analisando alguns propostas de DAO, e quanto mais olho, mais parece um acordo de divisão de ações de uma empresa...

Dizem que é “governança comunitária”, mas ao olhar de perto, os incentivos: quem recebe as recompensas de votação, quem tem o poder de delegar por padrão, como limitar o voto de endereços pequenos, a estrutura de poder está claramente escrita.
Na temporada de airdrops fica ainda mais evidente, o sistema de pontos força as pessoas a parecerem que estão trabalhando, a plataforma de tarefas ainda faz uma inversão de bruxas, e no final, a proposta inclui uma frase como “dar pontos extras aos votantes ativos”, os golpistas imediatamente começam a manipular votos, a governança é levada por incentivos como um cachorro guiado pelo nariz.
Resumindo, as propostas não estão perguntando “está certo ou errado”, mas “quem consegue pegar o botão”, de qualquer forma, eu primeiro olho o fluxo de fundos e a concentração de delegações, e só então decido se voto naquela proposta ou não.