Alguém me perguntou, os agentes de IA já podem rodar na cadeia sozinhos, por que ainda precisamos de intervenção humana como backup? Para ser sincero, o que mais deve ser monitorado pelo humano é antes de fazer a ordem e depois que algo dá errado. Antes de fazer a ordem, não deixe que eles tenham permissões ilimitadas para assinar por aí, limites, listas brancas, simular o caminho da transação (especialmente quando há aqueles truques sorrateiros), tudo isso precisa ser confirmado por uma pessoa de uma olhada; depois que algo acontece, não espere que eles se acalmem e cortem a perda sozinhos, se ficarem presos em pending, gás disparando, rotas mudando de repente, ainda é o humano que deve agir rápido para cancelar ou trocar de canal. Quanto à parte de “execução automática conforme regras”, deixe que eles façam, mas as regras precisam estar bem definidas por você.



Aproveitando, veja essa recente discussão sobre as taxas de royalties de NFT… os agentes podem ajudar a colocar ordens automaticamente, varrer os pisos, mas a decisão de “deve ou não suportar a receita dos criadores, ou priorizar a liquidez” — essa questão de valores, eles não vão te defender de críticas, no final das contas, quem escolhe qual lado ficar é você. De qualquer forma, minha abordagem atual é: deixar a máquina fazer o trabalho, o humano fica responsável por frear quando necessário.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar