A grande migração de depósitos realmente acontecerá? Uma análise do impacto das stablecoins no sistema bancário



O argumento central da aliança bancária é: o design de recompensas para membros de stablecoins compatíveis com regulamentações desencadeará uma "fuga em massa de depósitos". Embora esse argumento contenha elementos de exagero típicos de estratégias de lobby, não é totalmente infundado. Do ponto de vista do comportamento micro, quando os usuários podem manter ativos semelhantes a dinheiro com rendimento anual de 2-3% dentro de um quadro regulamentar, ao mesmo tempo em que podem usá-los sem problemas para pagamentos diários, os depósitos à vista dos bancos com juros de 0,1% realmente não têm competitividade. Mas a grande migração não acontecerá da noite para o dia. Devido à existência do seguro de depósitos da FDIC, à inércia dos hábitos de pagamento e à dependência abrangente dos serviços bancários por parte das empresas, a transferência será gradual. O sinal realmente perigoso é a mudança marginal: quando as novas poupanças começarem a existir na forma de stablecoins em vez de depósitos, as dívidas de baixo custo dos bancos irão lentamente, mas continuamente, desaparecer. A lei CLARITY acelera exatamente esse processo, que já saiu de 0 para 1 e está passando de 1 para 10.
Ver original
post-image
post-image
[O usuário compartilhou seus dados de trading. Vá para o aplicativo para ver mais.]
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar