CEO da Ripple otimista em relação ao Bitcoin, mas afirma que a alavancagem da estratégia prejudicou o mercado de criptomoedas.

CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse que continua otimista em relação ao bitcoin, ao mesmo tempo que distancia essa visão da abordagem da Strategy, acrescentando que Michael Saylor e a Strategy não estavam focados nas prioridades certas e que isso prejudicou o mercado como um todo.

Principais conclusões:

• • Garlinghouse manteve a confiança no bitcoin, enfatizando sua função duradoura como reserva digital de valor.
• • Enquanto isso, ele criticou o financiamento alavancado da Strategy, argumentando que aumentou a pressão durante a queda do mercado de criptomoedas.
• • Olhando para o futuro, os investidores podem continuar ponderando o apelo de longo prazo do bitcoin em relação aos riscos ligados às estratégias de empréstimos corporativos.

CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, Diz que o Bitcoin Estabeleceu Seu Papel como Ouro Digital

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse que continua otimista em relação ao bitcoin, mesmo após um ano difícil para o ativo e para o mercado de criptomoedas em geral. Falando no programa Squawk on the Street da CNBC em 26 de junho, o executivo da Ripple enquadrou o BTC como um ativo de reserva de valor de longo prazo com um papel claro no mercado.

Descrevendo o bitcoin como ouro digital, ele contrastou as transferências de BTC com o movimento físico de barras de ouro, observando que mover aproximadamente US$ 300 bilhões em ouro supostamente levou anos e bilhões de dólares, enquanto transferir o mesmo valor em bitcoin poderia ser feito de forma muito mais rápida e eficiente.

Garlinghouse disse:

“Estou otimista em relação ao bitcoin.”

A utilidade continua sendo central para a visão do CEO da Ripple sobre o valor de longo prazo dos ativos digitais. Ele disse que ativos que resolvem problemas em escala podem construir liquidez, demanda e confiança, enquanto o papel do bitcoin permanece ancorado em seu caso de uso como ouro digital.

O executivo da Ripple tem dito consistentemente que está otimista em relação ao bitcoin e quer que o ativo cripto tenha sucesso, reiterando essa visão em várias entrevistas. Ele também apontou para um potencial de alta de longo prazo, incluindo previsões de que o BTC poderia atingir US$ 180.000 até o final de 2026, à medida que a adoção institucional cresce e as condições macroeconômicas se fortalecem.

Garlinghouse Diz que a Abordagem da Strategy em Relação ao Bitcoin Prejudicou o Mercado de Criptomoedas

Garlinghouse discutiu a recente venda de bitcoin da Strategy e seu impacto potencial no mercado, incluindo o foco da empresa na STRC. Ele argumentou que a dependência da Strategy em alavancagem intensificou a pressão de baixa, observando que, embora tais táticas possam ter alimentado o entusiasmo durante a alta do bitcoin, elas também amplificaram as perdas à medida que o mercado declinava.

Ele apontou para as ações preferenciais STRC da Strategy, dizendo que estavam sendo negociadas cerca de US$ 25 abaixo do valor nominal. A STRC é uma ação preferencial perpétua da Strategy, que paga um dividendo anual de 11,50% que é ajustado mensalmente para mantê-la perto de seu valor nominal de US$ 100.

"Porque eles estavam usando alavancagem, Michael Saylor caracterizaria isso de forma diferente de alavancagem... mas no final das contas, era alavancagem, e então você começa a ver isso em um lugar que pode realmente compor negativamente", observou Garlinghouse, acrescentando:

"Acho que a equipe de Michael Saylor não estava focada nas coisas certas, e isso prejudicou o mercado como um todo."

A recente venda da Strategy atraiu escrutínio depois que a empresa vendeu 32 BTC para financiar dividendos de ações preferenciais, marcando uma mudança em relação à sua estratégia de acumulação de longa data. No entanto, a empresa posteriormente comprou mais bitcoin do que vendeu.

Os investidores agora enfrentam questões separadas sobre o papel do bitcoin como ativo e o modelo de balanço patrimonial da Strategy. Os comentários de Garlinghouse mantiveram sua visão construtiva sobre o BTC, ao mesmo tempo em que direcionaram suas críticas ao endividamento, à engenharia financeira e à pressão do mercado ligada à estratégia de acumulação de bitcoin da Strategy.