#MinnesotaPredictionMarketBanBlocked

Juiz Federal Bloqueia Proibição de Mercado de Predição de Minnesota, Concedendo a Maior Vitória Jurídica da Indústria
Um juiz federal interrompeu a proibição de mercado de predição de Minnesota — a primeira do país — apenas dias antes de ela entrar em vigor em 1º de agosto. A decisão concede uma medida cautelar preliminar contra a lei, que teria tornado a operação ou a publicidade de mercados de predição um crime punível com até cinco anos de prisão e uma multa de US$ 10.000.
A Decisão: A Preempção Federal Prevalece
O juiz do Tribunal Distrital dos EUA Katherine Menendez decidiu que os autores da ação—Kalshi, Polymarket e a Commodity Futures Trading Commission—estão "provavelmente com sucesso no mérito" em seu argumento de que a lei federal preempta a proibição estadual. A juíza concluiu que os contratos de eventos oferecidos por essas plataformas se qualificam como "swaps" sob a Commodity Exchange Act, dando à CFTC jurisdição exclusiva para regulá-los.
A decisão permite que Kalshi e Polymarket continuem operando em Minnesota enquanto o litígio prossegue. No entanto, Menendez observou que a medida cautelar poderia eventualmente ser restringida, já que os autores não demonstraram que cada contrato de evento listado nas plataformas deles atende à definição legal de "swap".
A Lei e Suas Implicações
O governador de Minnesota, Tim Walz, sancionou a medida em 18 de maio, tornando o estado o primeiro a aprovar uma proibição direta de mercados de predição, em vez de mirá-los por meio de leis existentes de jogos. A proibição foi incluída em um projeto de lei mais amplo de segurança pública e teria proibido apostas sobre temas incluindo esportes, clima, eventos de cultura popular, guerra e morte.
A CFTC, Kalshi e Polymarket entraram com ações judiciais argumentando que a lei estadual viola a autoridade regulatória da CFTC sobre mercados de derivativos. O presidente da CFTC, Michael Selig, chamou a lei de Minnesota de uma tentativa de transformar "operadores e participantes legais em mercados de predição em criminosos overnight".
O Que Isso Significa para a Indústria
Esta é a maior vitória jurídica da indústria até agora. Se a preempção federal for confirmada na decisão final, ela pode estabelecer um precedente para contestar proibições semelhantes em outros estados. Minnesota não está sozinho—Rhode Island, New Jersey e California estão tentando ações semelhantes, e outros estados têm buscado enforcement por meio de leis de jogos existentes.
O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, disse que o estado vai "discordar respeitosamente" da decisão do tribunal e acredita que o "status quo correto" a ser mantido é permitir que aplicativos de jogos predatórios se proliferem. A medida cautelar preliminar permanecerá em vigor até que uma decisão final sobre o mérito seja alcançada.
O Que Observar
O caso agora segue para um julgamento completo sobre o mérito. A decisão dá fôlego para os operadores de mercados de predição, mas o resultado final permanece incerto. Se o tribunal, ao final, confirmar a preempção federal, isso poderia proteger os mercados de predição de proibições semelhantes em nível estadual em todo o país. Se a decisão for restringida ou derrubada, isso poderia abrir caminho para que os estados regulem ou banam contratos de eventos com mais agressividade. Por enquanto, a medida cautelar mantém o status quo enquanto a batalha legal continua.