“Inducing” is one of the most notorious predatory strategies in the “Wilderness” area of the digital world of RuneScape. This technique involves exploiting the naivety and greed of unsuspecting players by luring them into the dangerous depths of the Wilderness - a high-risk Player versus Player (PVP) area.
Este mecanismo é simples, mas eficaz. O aliciador disfarçar-se-á de aliado útil, oferecendo recompensas ou ajuda aliciantes, construindo cuidadosamente narrativas para construir confiança e reduzir a vigilância da vítima. Uma vez que a vítima entra na área selvagem, a ilusão é quebrada, e os saqueadores revelam suas verdadeiras intenções - emboscar o alvo, despojá-los de seus pertences e deixá-los sem nada.
Esta antiga estratégia, originada da manipulação psicológica e oportunismo, demonstra bem como as dinâmicas sociais e a confiança podem ser armas em um ambiente de soma zero, sendo usadas para extrair valor dos outros. Isso nos serve como um aviso profundo: promessas de segurança ou retornos garantidos muitas vezes escondem uma configuração assimétrica, projetada para beneficiar o iniciador enquanto os participantes pagam o preço.
Estado atual do mercado
Liquidez descentralizada e narrativa transitória
Muitos projetos e blockchains: O ecossistema de criptomoedas está se expandindo rapidamente, abrangendo várias blockchains, protocolos e tokens. Esse crescimento explosivo tem dispersado significativamente a atenção dos traders, com uma grande quantidade de novos projetos e ‘narrativas em alta’ competindo entre si pela entrada de capital. Cada projeto e narrativa tenta obter uma parcela no mercado limitado, mas essa competição leva a um mercado global fragmentado.
Rotação de alta liquidez: A liquidez no mercado está se movendo a uma velocidade sem precedentes de um “ponto quente” para outro. Uma vez que uma narrativa perde a atratividade, os participantes a abandonam rapidamente e buscam a próxima oportunidade. Esse padrão resulta em rápidos aumentos e quedas de preços a curto prazo, formando um “mercado de curta duração”, no qual a maioria dos traders não consegue obter lucros.
Conclusão chave: Devido ao grande número de projetos emergentes e à rotação frequente de liquidez, qualquer narrativa única é difícil de manter o aumento de preços a longo prazo, e os traders devem prestar mais atenção à dinâmica de liquidez.
Benefícios sobrepostos e sentimentos de mercado diferenciados
Líderes de opinião motivados por incentivos: No mercado de criptomoedas, os líderes de opinião-chave (KOL) geralmente promovem projetos com base em seus próprios interesses. Eles usam as redes sociais para direcionar o sentimento de mercado e impulsionar o interesse de curto prazo nos projetos. Esse comportamento resulta em uma falta de consistência na narrativa do mercado, agravando ainda mais a divisão do sentimento de mercado.
Sinal de mercado fragmentado: O sentimento de mercado atual está cheio de contradições. Por um lado, alguns indicadores macroeconômicos parecem prever a chegada de um “mercado em alta”; por outro lado, os traders de varejo estão geralmente em perda, e o sentimento de mercado parece extremamente pessimista. Essa inconsistência do sinal aumenta a volatilidade do mercado, deixando os traders ainda mais confusos.
Conclusão chave: As opiniões impulsionadas por interesses no mercado e os sinais contraditórios tornam o ambiente de negociação mais complexo, e os traders precisam estar atentos a pontos de vista aparentemente ‘autoritários’.
A negociação de Bitcoin e altcoins ilusórias
Aproveitando a tendência de alta do Bitcoin: Nesta rodada do mercado, os traders mais lucrativos se concentraram nas fases iniciais da alta do Bitcoin. Eles aproveitaram o momento certo para capturar oportunidades de alta mais cedo do que os traders de varejo. No entanto, muitos investidores de varejo se sentiram desapontados com as ‘baixas expectativas de retorno’ do Bitcoin e mudaram seu dinheiro para as moedas alternativas, na tentativa de obter maiores lucros.
O erro dos traders de varejo: Os traders de varejo muitas vezes evitam o Bitcoin, considerando seu alto valor de mercado e espaço limitado para potencial de alta. Eles tentam encontrar a ‘próxima Bitcoin’, investindo em altcoins com valor de mercado mais baixo, mas com grande potencial. No entanto, essa estratégia geralmente termina em fracasso, pois a ‘temporada de altcoins’ esperada não chega como planejado, levando muitos a grandes perdas.
Conclusão chave: Os traders profissionais obtiveram retornos significativos durante o aumento do Bitcoin, enquanto os traders de varejo perderam oportunidades ao tentar apostar em altcoins.
Solana e Ethereum: Tokens Meme e Armadilha de Liquidez
A breve loucura dos memes: A popularidade dos tokens de meme é representada pelo Pump.fun. Essas plataformas deram origem a uma série de novos tokens que dependem de hype e disseminação viral. Esses ativos não têm suporte de valor real, mas atraem uma grande quantidade de capital de investidores individuais. Esse fenômeno é essencialmente um ciclo especulativo, onde os participantes iniciais tentam lucrar com a entrada subsequente de fundos, ao invés de se basearem nas perspectivas de desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Um jogo de Ponzi público? A sobrevivência do token Meme depende da atenção contínua e da crescente liquidez. Os participantes do mercado geralmente reconhecem sua natureza especulativa - acumular antes que outros comprem a preços mais altos cria um ciclo de alta temporário.
Ethereum, o antigo rei do meme: Ethereum liderou a febre do mercado com NFTs durante o ciclo de alta de 2021 e obteve ganhos significativos em relação ao Bitcoin no início de 2024, com tokens como $PEPE e $MOG, trazendo lucros consideráveis para os primeiros participantes.
No entanto, às vésperas das eleições de Trump, o mercado como um todo está gradualmente se estabilizando, com uma grande quantidade de momentum desaparecendo. Até a metade de 2024, as oportunidades de lucro são escassas e os traders de Meme enfrentam dois grandes desafios.
O surgimento de participantes profissionais no mercado: Os tokens Meme, que agora têm um valor de mercado de bilhões de dólares, estão de fato competindo com jogadores profissionais e market makers algorítmicos dominantes em liquidez.
Avaliação de entrada alta de Meme Tokens: A avaliação atual dos tokens Meme é geralmente muito alta, dificultando a reprodução do aumento exponencial dos preços.
Conclusão-chave: Tanto o ecossistema Solana como o ecossistema Ethereum estão inundados com altcoins de baixa capitalização, diluindo ainda mais a liquidez. A fase inicial de lucros fáceis já passou, sendo substituída por um ambiente de mercado mais arriscado, liderado por traders profissionais.
Hyperliquid e busca de rendimentos excessivos
Bônus de Airdrop: Com seu generoso programa de airdrop e portfólio de produtos inovadores, a Hyperliquid atraiu um grande número de negociantes ativos e provedores de liquidez. No entanto, a entrada maciça de fundos também tem alimentado comportamentos especulativos imprudentes.
Situação de perda do trader: De acordo com os dados da plataforma (por exemplo, gráfico de lucros e perdas), a maioria dos usuários que realizam negociações de curto prazo na Hyperliquid está sofrendo perdas, especialmente ao perseguir movimentos de mercado em alta. Embora a plataforma tenha potencial de crescimento, o comportamento frequente de alternância entre meme coins e outros ativos de alto risco aumenta significativamente a probabilidade de perdas.
Conclusão chave: mesmo em uma plataforma inovadora, a essência do jogo de soma zero de especulação agressiva ainda existe. Os traders mudam frequentemente entre diferentes tokens em busca de retornos excessivos, mas quando encontram concorrência profissional, esses retornos geralmente evaporam rapidamente.
PVP abrangente: Insiders, Instituições e VC
Desigualdade de informação vantajosa: Insiders e investidores institucionais muitas vezes podem posicionar-se antecipadamente, uma vez que têm acesso a informações que os investidores comuns não têm. Quando os investidores individuais seguem as tendências de preços e narrativas de mercado, muitas vezes já perderam as maiores oportunidades de lucro.
Ritmo de listagem e impacto no mercado: o “mercado de listagem” - o fenômeno em que a moeda token experimenta um aumento explosivo após o anúncio de listagem em uma exchange mainstream, agravando ainda mais a vantagem dos insiders. Aqueles que estão por dentro podem acumular fichas com antecedência, enquanto os recém-chegados só podem comprar em um preço elevado.
Conclusão chave: O mercado de criptomoedas é essencialmente um jogo de batalha entre jogadores de alto risco (PVP). Jogadores de grande capital aproveitam a assimetria de informações e a vantagem de se posicionar antecipadamente para maximizar os lucros, às custas do grupo em desvantagem de informações.
A expansão excessiva das moedas de imitação e o incidente do token de Trump
A vampirização da liquidez de tokens duplos: Os tokens de Trump e Melania personificam perfeitamente como novos tokens retiram a última liquidez de um mercado já exausto. Este fenômeno é como um enorme “buraco negro de liquidez”, devorando os fundos restantes do mercado.
Os varejistas se tornam os últimos compradores: como a maioria dos lançamentos de tokens impulsionados pela especulação, os insiders colhem a maior parte dos lucros, deixando os traders comuns que entraram mais tarde com grandes perdas, o que agrava ainda mais o sentimento pessimista e a crise de confiança do mercado.
Conclusão chave: A exaustão da liquidez de mercado e a contínua emissão de novas moedas agravaram as perdas dos participantes comuns, levando a uma situação de mercado em que “ninguém está disposto a assumir a posição”.
Qual é o futuro do mercado?
Análise do potencial de recuperação: Embora o mercado de moedas alternativas pareça sombrio, a contínua adoção institucional do Bitcoin ainda mantém o mercado otimista. Com um preço de 105.000 dólares, o Bitcoin mantém uma forte tendência de alta. Notícias positivas vindas do governo ou de importantes órgãos reguladores podem reacender o sentimento geral de alta no mercado.
Manter-se vigilante em relação ao mercado futuro: mesmo que a liquidez retorne e o mercado volte a ficar agitado, os participantes ainda precisam permanecer altamente vigilantes. O mercado continua sendo dominado por instituições de negociação profissionais e insiders, e o ambiente competitivo é extremamente acirrado.
Encurtar o ciclo de negociação: Em um mercado PVP de competição completa, entrar e sair rapidamente muitas vezes é mais seguro do que depender de tendências de longo prazo. A era em que era fácil lucrar comprando e segurando moedas de meme (como nos ciclos anteriores ou no início de 2024) parece ter terminado temporariamente.
Conclusão chave: Se as condições macro forem favoráveis e houver novos participantes no mercado, pode haver um ambiente positivo, mas a cautela ainda é fundamental. Os traders devem entender a natureza do PVP atual do mercado e evitar investir excessivamente em narrativas de mercado temporárias.
No campo selvagem - sugere-se agir com cautela
Reflexão Final
O tema contínuo do ecossistema criptográfico de hoje é a descentralização de fundos e atenção. Essa característica dinâmica, juntamente com a influência significativa de insiders e a narrativa de mercado de rápida mudança, coloca os investidores comuns em uma posição desfavorável. Embora ainda haja potencial para grandes aumentos em um ambiente macro favorável ao Bitcoin, os participantes do mercado devem lidar com qualquer tendência de alta de forma estratégica e com gerenciamento de risco.
Dicas Práticas:
Definir expectativas realistas - A era em que era fácil obter um retorno de 10 vezes pode ter passado temporariamente.
Investimento diversificado inteligente - não distribua excessivamente seus fundos em várias fichas de especulação.
Manter a flexibilidade - encurtar o período de retenção e realizar lucros ativamente ajuda a lidar com o ambiente PVP.
Busca de qualidade - foco em projetos com valor real e fundamentos sólidos, em vez de perseguir puramente especulação.
No final, a era do “ganha-ganha” pode ter terminado - o jogo do mercado é mais cruel e a assimetria da informação é uma realidade. Mas, desde que se mantenha altamente vigilante e seja hábil em encontrar oportunidades reais, os participantes inteligentes do mercado ainda podem obter lucros neste “território selvagem”.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Recompensa
curtir
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Asricm
· 2025-01-31 13:12
HODL Tight 💪
Responder0
Asricm
· 2025-01-31 13:11
HODL Tight 💪
Responder0
Gary7777
· 2025-01-31 04:50
GM a todos !!! Tenha um ótimo e agradável dia !!! ❤️🤗🤗🤗🤗👍👍👍👍
O mercado de criptomoedas na era PVP: como os investidores de retalho podem se destacar?
Original: RVM, Compilation: Yuliya, PANews
“Inducing” is one of the most notorious predatory strategies in the “Wilderness” area of the digital world of RuneScape. This technique involves exploiting the naivety and greed of unsuspecting players by luring them into the dangerous depths of the Wilderness - a high-risk Player versus Player (PVP) area.
Este mecanismo é simples, mas eficaz. O aliciador disfarçar-se-á de aliado útil, oferecendo recompensas ou ajuda aliciantes, construindo cuidadosamente narrativas para construir confiança e reduzir a vigilância da vítima. Uma vez que a vítima entra na área selvagem, a ilusão é quebrada, e os saqueadores revelam suas verdadeiras intenções - emboscar o alvo, despojá-los de seus pertences e deixá-los sem nada.
Esta antiga estratégia, originada da manipulação psicológica e oportunismo, demonstra bem como as dinâmicas sociais e a confiança podem ser armas em um ambiente de soma zero, sendo usadas para extrair valor dos outros. Isso nos serve como um aviso profundo: promessas de segurança ou retornos garantidos muitas vezes escondem uma configuração assimétrica, projetada para beneficiar o iniciador enquanto os participantes pagam o preço.
Estado atual do mercado
Liquidez descentralizada e narrativa transitória
Conclusão chave: Devido ao grande número de projetos emergentes e à rotação frequente de liquidez, qualquer narrativa única é difícil de manter o aumento de preços a longo prazo, e os traders devem prestar mais atenção à dinâmica de liquidez.
Benefícios sobrepostos e sentimentos de mercado diferenciados
Líderes de opinião motivados por incentivos: No mercado de criptomoedas, os líderes de opinião-chave (KOL) geralmente promovem projetos com base em seus próprios interesses. Eles usam as redes sociais para direcionar o sentimento de mercado e impulsionar o interesse de curto prazo nos projetos. Esse comportamento resulta em uma falta de consistência na narrativa do mercado, agravando ainda mais a divisão do sentimento de mercado.
Sinal de mercado fragmentado: O sentimento de mercado atual está cheio de contradições. Por um lado, alguns indicadores macroeconômicos parecem prever a chegada de um “mercado em alta”; por outro lado, os traders de varejo estão geralmente em perda, e o sentimento de mercado parece extremamente pessimista. Essa inconsistência do sinal aumenta a volatilidade do mercado, deixando os traders ainda mais confusos.
Conclusão chave: As opiniões impulsionadas por interesses no mercado e os sinais contraditórios tornam o ambiente de negociação mais complexo, e os traders precisam estar atentos a pontos de vista aparentemente ‘autoritários’.
A negociação de Bitcoin e altcoins ilusórias
Aproveitando a tendência de alta do Bitcoin: Nesta rodada do mercado, os traders mais lucrativos se concentraram nas fases iniciais da alta do Bitcoin. Eles aproveitaram o momento certo para capturar oportunidades de alta mais cedo do que os traders de varejo. No entanto, muitos investidores de varejo se sentiram desapontados com as ‘baixas expectativas de retorno’ do Bitcoin e mudaram seu dinheiro para as moedas alternativas, na tentativa de obter maiores lucros.
O erro dos traders de varejo: Os traders de varejo muitas vezes evitam o Bitcoin, considerando seu alto valor de mercado e espaço limitado para potencial de alta. Eles tentam encontrar a ‘próxima Bitcoin’, investindo em altcoins com valor de mercado mais baixo, mas com grande potencial. No entanto, essa estratégia geralmente termina em fracasso, pois a ‘temporada de altcoins’ esperada não chega como planejado, levando muitos a grandes perdas.
Conclusão chave: Os traders profissionais obtiveram retornos significativos durante o aumento do Bitcoin, enquanto os traders de varejo perderam oportunidades ao tentar apostar em altcoins.
Solana e Ethereum: Tokens Meme e Armadilha de Liquidez
No entanto, às vésperas das eleições de Trump, o mercado como um todo está gradualmente se estabilizando, com uma grande quantidade de momentum desaparecendo. Até a metade de 2024, as oportunidades de lucro são escassas e os traders de Meme enfrentam dois grandes desafios.
Conclusão-chave: Tanto o ecossistema Solana como o ecossistema Ethereum estão inundados com altcoins de baixa capitalização, diluindo ainda mais a liquidez. A fase inicial de lucros fáceis já passou, sendo substituída por um ambiente de mercado mais arriscado, liderado por traders profissionais.
Hyperliquid e busca de rendimentos excessivos
Conclusão chave: mesmo em uma plataforma inovadora, a essência do jogo de soma zero de especulação agressiva ainda existe. Os traders mudam frequentemente entre diferentes tokens em busca de retornos excessivos, mas quando encontram concorrência profissional, esses retornos geralmente evaporam rapidamente.
PVP abrangente: Insiders, Instituições e VC
Conclusão chave: O mercado de criptomoedas é essencialmente um jogo de batalha entre jogadores de alto risco (PVP). Jogadores de grande capital aproveitam a assimetria de informações e a vantagem de se posicionar antecipadamente para maximizar os lucros, às custas do grupo em desvantagem de informações.
A expansão excessiva das moedas de imitação e o incidente do token de Trump
Conclusão chave: A exaustão da liquidez de mercado e a contínua emissão de novas moedas agravaram as perdas dos participantes comuns, levando a uma situação de mercado em que “ninguém está disposto a assumir a posição”.
Qual é o futuro do mercado?
Conclusão chave: Se as condições macro forem favoráveis e houver novos participantes no mercado, pode haver um ambiente positivo, mas a cautela ainda é fundamental. Os traders devem entender a natureza do PVP atual do mercado e evitar investir excessivamente em narrativas de mercado temporárias.
No campo selvagem - sugere-se agir com cautela
Reflexão Final
O tema contínuo do ecossistema criptográfico de hoje é a descentralização de fundos e atenção. Essa característica dinâmica, juntamente com a influência significativa de insiders e a narrativa de mercado de rápida mudança, coloca os investidores comuns em uma posição desfavorável. Embora ainda haja potencial para grandes aumentos em um ambiente macro favorável ao Bitcoin, os participantes do mercado devem lidar com qualquer tendência de alta de forma estratégica e com gerenciamento de risco.
Dicas Práticas:
No final, a era do “ganha-ganha” pode ter terminado - o jogo do mercado é mais cruel e a assimetria da informação é uma realidade. Mas, desde que se mantenha altamente vigilante e seja hábil em encontrar oportunidades reais, os participantes inteligentes do mercado ainda podem obter lucros neste “território selvagem”.