O Bank of America sugere uma alocação moderada em criptoativos para clientes de elevado património

Principiante
Leituras rápidas
Última atualização 2026-03-27 06:07:36
Tempo de leitura: 1m
O Bank of America emitiu a sua primeira recomendação dirigida a clientes de gestão de património, sugerindo a alocação de 1 % a 4 % dos portfólios a criptoativos, incluindo diferentes tipos de ETFs de Bitcoin. Esta iniciativa reflete o crescente interesse dos clientes de património elevado e evidencia uma tendência mais abrangente, com as principais instituições financeiras a integrarem-se progressivamente no mercado de criptoativos.

Bank of America lança novo sinal para clientes de gestão de património

O Bank of America anunciou a integração de recomendações de alocação de ativos digitais nos seus serviços de gestão de património, passando a oferecer orientações explícitas sobre a composição das carteiras. Os clientes da Merrill, Bank of America Private Bank e Merrill Edge recebem agora aconselhamento oficial para alocar entre 1 % e 4 % dos seus portefólios a ativos digitais, proporcionando-lhes acesso a mercados inovadores.


(Fonte: Erik McGregor/LightRocket via Getty Images)

Esta recomendação destina-se sobretudo a clientes que acompanham de perto as tendências tecnológicas e que estão confortáveis com maior volatilidade de mercado.

Bitcoin ETFs passam a integrar cobertura oficial de investimento

Desde 5 de janeiro, a equipa de estratégia de investimento do Bank of America acompanha e cobre oficialmente quatro ETFs de Bitcoin:

  • Bitwise Bitcoin ETF (BITB)
  • Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC)
  • Grayscale Bitcoin Mini Trust (BTC)
  • BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT)

O Bank of America destaca que os investidores mais conservadores podem optar pelo limite inferior do intervalo recomendado, enquanto os que têm maior tolerância ao risco podem considerar alocações superiores.

Antes impossibilitado de recomendar proactivamente, Bank of America ajusta estratégia perante aumento da procura

Até agora, os clientes de gestão de património do Bank of America tinham de solicitar acesso a produtos de criptomoeda, uma vez que os consultores não podiam recomendá-los proactivamente. Com o crescimento da procura, o Bank of America afirma que esta atualização reflete o interesse crescente do mercado por ativos digitais. O responsável pelas soluções de investimento sublinha que a procura por produtos de investimento em criptoativos regulados está a aumentar rapidamente.

Grandes instituições financeiras impulsionam tendência para alocações em criptoativos

O Bank of America não é o único entre os grandes grupos financeiros tradicionais a rever a sua abordagem aos ativos digitais. Nos últimos meses, várias instituições de Wall Street apresentaram novas orientações para alocação de ativos digitais:

  • Morgan Stanley: Recomenda alocar entre 2 % e 4 % a ativos digitais.
  • BlackRock: Sugere uma alocação de 1 %–2 % em Bitcoin.
  • Fidelity: Recomenda entre 2 % e 5 %, permitindo aos investidores mais jovens até 7,5 %.
  • Vanguard: Prevê lançar ETFs e fundos de criptoativos selecionados.

Além disso, Morgan Stanley, Schwab, Fidelity e JPMorgan permitem aos clientes adquirir certos ETFs de criptoativos.

Alterações regulatórias posicionam os criptoativos como elemento central das finanças

Com o início da administração Trump, a política norte-americana para criptoativos evoluiu rapidamente. As restrições anteriores à participação dos bancos no setor cripto foram levantadas, oferecendo maior clareza regulatória e incentivando a entrada de instituições financeiras tradicionais neste segmento.

Para saber mais sobre Web3, registe-se aqui: https://www.gate.com/

Resumo

À medida que as principais instituições financeiras ajustam as suas estratégias e integram ativos digitais, as novas orientações do Bank of America marcam um ponto de viragem para a gestão de património tradicional. Os ativos digitais deixaram de ser uma alocação experimental e passam a integrar portefólios de investimento convencionais. Com quadros regulatórios mais claros e uma oferta financeira mais diversificada, os ativos digitais assumem um papel cada vez mais relevante nos mercados financeiros globais, proporcionando aos investidores um ambiente de mercado mais desenvolvido e acessível.

Autor: Allen
Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
Principiante

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de liquid staking na Solana. O Jito potencia os retornos através do MEV (Maximum Extractable Value), tornando-se a escolha ideal para quem pretende obter rendimentos superiores. O Marinade proporciona uma solução de staking mais estável e descentralizada, indicada para utilizadores com menor apetência pelo risco. A diferença fundamental entre ambos está nas fontes de ganhos e na estrutura global de risco.
2026-04-03 14:06:00
Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo
Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.
2026-04-03 14:07:21
Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash
Principiante

Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash

A Render, a io.net e a Akash não competem de forma homogénea nem direta. São, na verdade, três projetos emblemáticos no setor DePIN de poder de hash, cada um com uma abordagem técnica própria. A Render dedica-se a tarefas de rendering de GPU de alta qualidade, privilegiando a validação dos resultados e a criação de um ecossistema robusto de criadores. A io.net concentra-se no treino e inferência de modelos de IA, tirando partido da programação de GPU em grande escala e da otimização de custos como principais trunfos. Por seu lado, a Akash desenvolve um mercado descentralizado de cloud de uso geral, disponibilizando recursos computacionais a preços competitivos através de um mecanismo de ofertas de compra.
2026-03-27 13:18:43
O que é a Fartcoin? Tudo o que precisa de saber sobre a FARTCOIN
Intermediário

O que é a Fartcoin? Tudo o que precisa de saber sobre a FARTCOIN

A Fartcoin (FARTCOIN) é uma meme coin impulsionada por IA, de grande representatividade no ecossistema Solana.
2026-04-04 22:01:39
A aplicação da Render em IA: como o hashrate descentralizado potencia a inteligência artificial
Principiante

A aplicação da Render em IA: como o hashrate descentralizado potencia a inteligência artificial

A Render diferencia-se das plataformas dedicadas apenas ao poder de hash de IA, pois integra uma rede de GPU, um mecanismo de verificação de tarefas e um modelo de incentivos baseado no token RENDER. Esta conjugação oferece à Render uma adaptabilidade e flexibilidade intrínsecas para casos de utilização de IA, sobretudo aqueles que exigem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:36
Tokenomics ASTER: Recompras, queimas e staking como fundamento de valor do ASTER em 2026
Principiante

Tokenomics ASTER: Recompras, queimas e staking como fundamento de valor do ASTER em 2026

ASTER é o token nativo da bolsa descentralizada de perpétuos Aster. Neste artigo, analisam-se a tokenomics do ASTER, os casos de utilização, a alocação e a recente atividade de recompra, evidenciando de que forma as recompras, as queimas de tokens e os mecanismos de staking contribuem para apoiar o valor a longo prazo.
2026-03-25 07:38:31