Enso faz a sua estreia na CoinList: O Portal de Desenvolvimento On-Chain Definitivo ainda pode oferecer oportunidades de riqueza?

Última atualização 2026-03-30 23:29:36
Tempo de leitura: 1m
O artigo fornece uma introdução detalhada à situação de financiamento da Enso, à próxima venda de tokens (ENSO) na CoinList, bem como à sua arquitetura técnica e lógica operacional. A Enso tem como objetivo fornecer aos desenvolvedores Web3 uma infraestrutura semelhante ao GitHub, Figma e Unreal Engine no Web2, impulsionando a inovação de produtos.

A CoinList irá lançar a venda de tokens Enso (ENSO) no dia 13 de junho. O FDV do ENSO é de 125 milhões de dólares, com um volume total de venda de 4 milhões de tokens a um preço unitário de 1,25 dólares. 100% serão desbloqueados no TGE, com um limite de compra de um mínimo de 100 dólares e um máximo de 2,5 milhões de dólares. A venda na plataforma CoinList representa 4% do fornecimento total de tokens, e os usuários que não ganharem na loteria receberão um reembolso em sua carteira CoinList dentro de 48 horas.

O que é Enso?

Enso integra todas as blockchains em uma rede unificada. Os desenvolvedores de blockchain só precisam integrar uma vez para ler, escrever e interagir com contratos inteligentes em qualquer cadeia. Seu fundador, Connor Howe, trabalhou anteriormente na Sygnum (um grupo de banco de ativos digitais) e se formou na Universidade de Stirling.

Em 2025, a verdadeira barreira à adoção generalizada não será mais TPS, descentralização, armazenamento ou tamanho de bloco, mas sim a complexidade de construir produtos reais em cadeia. Se os desenvolvedores não conseguirem entregar produtos de forma rápida, fácil e confiável, então, não importa quão bons sejam os métricas de desempenho subjacentes, isso não servirá de nada.

Apesar dos vários mecanismos de “Gatekeeper” nas lojas de aplicações tradicionais, a Google Play Store ainda tem 2,7 milhões de aplicações, a Apple App Store oferece 1,95 milhões e existem mais de 101.000 jogos na Steam. No entanto, no ambiente sem permissões da indústria cripto, atualmente existem apenas cerca de 4.800 aplicações.

Existem mais de 1.000 frameworks de blockchain no ecossistema cripto, com mais de 41 milhões de contratos inteligentes implantados apenas no Ethereum. A complexidade da integração força equipes originalmente inovadoras a se tornarem "especialistas em integração"—elas frequentemente precisam investir mais de 500.000 dólares e gastar mais de 6 meses em tempo de desenvolvimento para integrar, em vez de se concentrar no que realmente importa: desenvolvimento de produtos, construção de comunidades e distribuição de usuários.

O campo Web3 tem historicamente lutado para alcançar uma rápida experimentação centrada em produtos. No ecossistema Web2, plataformas como GitHub, Figma e Unreal Engine permitem que os usuários compartilhem facilmente suas criações e resultados, alcançando assim alta reutilização, baixa redundância e rápida iteração de produtos.

A Enso construiu essa infraestrutura para desenvolvedores no Web3 - ela unifica todos os dados de blockchain, cadeias e contratos inteligentes em uma rede poderosa. Com a Enso, os desenvolvedores podem reduzir seu ciclo de construção de mais de 6 meses para menos de 1 semana.

lógica operacional

A rede Enso cobre todo o ecossistema para leitura de dados e execução de operações em cadeia. A Enso constrói uma rede descentralizada e aberta, permitindo que desenvolvedores e agentes de IA contribuam com as fontes de dados e informações de contratos inteligentes necessárias para a execução. A Enso pode acessar todos os desenvolvimentos ecológicos mais recentes através de ferramentas, aumentando o envolvimento dos desenvolvedores e convertendo novos desenvolvedores Web3 em usuários da Enso.

Existem modelos de contribuição de dados semelhantes a operar com sucesso na Web3, como The Graph (GRT, capitalização de mercado de 924 milhões de USD, FDV de 1,04 bilhão de USD), que se concentra em serviços de aquisição de dados. Atualmente, o GRT ocupa a 78ª posição em capitalização de mercado. A Enso não só fornece capacidades de extração de dados, mas também possui capacidades de execução de negociação, e seu desempenho após o lançamento vale a pena ser observado.

A rede Enso é impulsionada por três tipos de participantes principais:

  • Provedores de Ação: Contribuir com abstrações de contrato modulares.
  • Graphers: Desenvolver algoritmos complexos e integrar múltiplos módulos operacionais para atender a pedidos específicos.
  • Validadores: Responsáveis por verificar a segurança e eficiência das soluções, garantindo o funcionamento fiável da rede.

Tokenomics

O montante total de ENSO é de 100 milhões de peças, das quais 25% é alocado à equipe, 31,3% aos investidores, 23,2% à fundação, 1,5% aos consultores e 15% ao tesouro ecológico.

De um modo geral, a alocação de tokens de VC na faixa de 20% é considerada normal, enquanto desta vez a alocação de tokens ENSO para VCs é tão alta quanto 31,3%, o que pode facilmente ser associado a moedas de VC pela comunidade. De acordo com a Rootdat, o projeto completou um financiamento de 500 milhões de USD em abril de 2021, liderado pela Polychain Capital, com participação da Multicoin Capital, Cyber Fund, Spartan e outros. Em junho de 2024, a Enso levantou mais 4,2 milhões de USD, com a participação da Hypersphere Ventures e outros.

Em termos de funcionalidade do token, o ENSO tem principalmente quatro usos.

  • Taxas de Consulta: Cada solicitação à rede Enso incorrerá em uma taxa. O bytecode gerado inicialmente incorporará um mecanismo de taxa, e essas taxas serão liquidadas em tokens ENSO através de um formato de leilão e distribuídas a vários participantes da rede.
  • Governança de Rede: Os detentores de tokens Enso podem participar na futura governança da rede, como atualizações do sistema, distribuição de recompensas e decisões sobre infraestrutura chave.
  • Mecanismo de Verificação: Os validadores desempenham um papel fundamental na garantia da segurança da rede, na auditoria do conteúdo de contribuição e nas mudanças na rede. Os titulares de ENSO podem delegar tokens a operadores de nós profissionais distribuídos globalmente, aumentando ainda mais a descentralização e a resiliência da rede.
  • Mecanismo de staking: os detentores de ENSO podem fornecer uma segurança econômica mais forte para a rede através do staking.

O roadmap oficial mostra que a Enso terá o seu TGE no terceiro trimestre deste ano.

Declaração:

  1. Este artigo é reproduzido de [Foresight News] Os direitos autorais pertencem ao autor original [1912212.eth] Se tiver alguma objeção à republicação, por favor entre em contacto Equipe Gate LearnA equipe irá processá-lo o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
  2. Aviso: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são unicamente do autor e não constituem qualquer aconselhamento de investimento.
  3. As outras versões linguísticas do artigo são traduzidas pela equipe do Gate Learn, a menos que mencionado de outra forma.PortãoSob tais circunstâncias, é proibido copiar, disseminar ou plagiar artigos traduzidos.

Artigos relacionados

Modelo Económico do Token ONDO: De que forma impulsiona o crescimento da plataforma e o envolvimento dos utilizadores?
Principiante

Modelo Económico do Token ONDO: De que forma impulsiona o crescimento da plataforma e o envolvimento dos utilizadores?

ONDO é o token central de governança e captação de valor do ecossistema Ondo Finance. Tem como objetivo principal potenciar mecanismos de incentivos em token para integrar, de forma fluida, os ativos financeiros tradicionais (RWA) no ecossistema DeFi, impulsionando o crescimento em larga escala da gestão de ativos on-chain e dos produtos de retorno.
2026-03-27 13:52:50
Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi
Principiante

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi

A principal distinção entre o Morpho e o Aave está no mecanismo de empréstimos. O Aave opera com um modelo de pool de liquidez, enquanto o Morpho baseia-se neste sistema ao implementar uma correspondência peer-to-peer (P2P), o que permite um alinhamento superior das taxas de juros dentro do mesmo mercado. O Aave funciona como protocolo nativo de empréstimos, fornecendo liquidez de base e taxas de juros estáveis. Em contrapartida, o Morpho atua como uma camada de otimização, aumentando a eficiência do capital ao estreitar o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em suma, a diferença fundamental é que o Aave oferece infraestrutura central, enquanto o Morpho é uma ferramenta de otimização da eficiência.
2026-04-03 13:09:48
Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO
Principiante

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO

O MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, criado essencialmente para a governança e incentivos do ecossistema. Ao organizar a distribuição do token e os mecanismos de incentivo, o Morpho assegura o alinhamento entre a atividade dos utilizadores, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, promovendo um modelo de valor sustentável no ecossistema descentralizado de empréstimos.
2026-04-03 13:13:47
Zcash vs Monero: análise comparativa dos percursos técnicos de duas moedas de privacidade
Intermediário

Zcash vs Monero: análise comparativa dos percursos técnicos de duas moedas de privacidade

Zcash e Monero são criptomoedas orientadas para a privacidade on-chain, adotando abordagens técnicas essencialmente diferentes. Zcash utiliza provas de conhecimento zero zk-SNARKs para viabilizar transações "verificáveis mas invisíveis", ao passo que Monero recorre a assinaturas de anel e mecanismos de ofuscação para garantir um modelo de transação "anónimo por defeito". Estas distinções conferem características exclusivas a cada uma, impactando os respetivos métodos de implementação de privacidade, rastreabilidade, arquitetura de desempenho e capacidade de adaptação às exigências de conformidade regulatória.
2026-05-14 10:51:14
0x Protocol vs Uniswap: diferenças entre protocolos de Livro de ordens e o modelo AMM
Intermediário

0x Protocol vs Uniswap: diferenças entre protocolos de Livro de ordens e o modelo AMM

Tanto o 0x Protocol como o Uniswap foram desenvolvidos para negociação descentralizada de ativos, mas cada um recorre a mecanismos de negociação distintos. O 0x Protocol assenta numa arquitetura de livro de ordens off-chain com liquidação on-chain, agregando liquidez de múltiplas fontes para disponibilizar infraestrutura de negociação a carteiras e DEX. O Uniswap, por outro lado, utiliza o modelo de Formador Automático de Mercado (AMM), permitindo trocas de ativos on-chain através de pools de liquidez. A diferença fundamental entre ambos está na organização da liquidez. O 0x Protocol centra-se na agregação de ordens e no encaminhamento eficiente de negociações, sendo ideal para garantir suporte de liquidez essencial a aplicações. O Uniswap, por sua vez, recorre a pools de liquidez para proporcionar serviços de troca direta aos utilizadores, afirmando-se como uma plataforma robusta para execução de negociações on-chain.
2026-04-29 03:48:20
Quais são os principais componentes do protocolo 0x? Uma análise do Relayer, Mesh e da arquitetura API
Principiante

Quais são os principais componentes do protocolo 0x? Uma análise do Relayer, Mesh e da arquitetura API

O 0x Protocol cria uma infraestrutura de negociação descentralizada ao integrar componentes essenciais como Relayer, Mesh Network, 0x API e Exchange Proxy. O Relayer gere a transmissão de ordens off-chain, a Mesh Network permite a partilha dessas ordens, a 0x API fornece uma interface unificada de oferta de liquidez e a Exchange Proxy assegura a execução de negociações on-chain e o encaminhamento de liquidez. Estes elementos, em conjunto, formam uma arquitetura que conjuga a propagação de ordens off-chain com a liquidação de negociações on-chain, permitindo que Carteiras, DEX e aplicações DeFi acedam a liquidez proveniente de múltiplas fontes através de uma única interface unificada.
2026-04-29 03:06:50