Volume de Futuros Perpétuos de Ethereum supera o do Bitcoin pela primeira vez desde 2022: A tempestade nos mercados que impulsionou esta mudança

Última atualização 2026-03-30 01:01:46
Tempo de leitura: 1m
Em julho de 2025, o volume de negociação de contratos perpétuos de Ethereum ultrapassou, pela primeira vez, o do Bitcoin, captando uma atenção significativa por parte do mercado. Este marco representa uma mudança estrutural na alocação de capital e assinala o início de um novo ciclo de valorização para as altcoins.

O que são Perpetual Futures? Análise Comparativa Sintética entre ETH e BTC

Os perpetual futures figuram entre os derivados mais negociados no universo cripto. Diferentemente dos contratos futuros tradicionais, não possuem data de vencimento, permitindo aos investidores adotar posições longas ou curtas e beneficiar tanto da valorização como da desvalorização dos ativos. Tradicionalmente, o Bitcoin (BTC) tem dominado este segmento, graças à sua reputação consolidada de “ouro digital”.

No entanto, em julho de 2025, o volume diário de negociação em perpetual futures de Ethereum (ETH) ultrapassou, pela primeira vez, o de Bitcoin, tornando o ETH o novo epicentro da negociação especulativa. Este facto representa uma alteração estrutural nos padrões de especulação de mercado e na alocação de capital.

Dados da Glassnode Indicam um Ponto de Viragem no Mercado

De acordo com os dados mais recentes das plataformas de análise on-chain Glassnode e CoinStats, na última semana de julho de 2025:

  • O volume de negociação de perpetual futures de ETH atingiu $90,82 mil milhões
  • O volume de perpetual futures de BTC situou-se nos $82,93 mil milhões

Este é o primeiro registo desde 2022 em que o ETH supera o BTC nesta métrica—uma situação rara conhecida como “volume skew”.

Adicionalmente, o open interest de ETH representou 39,8% do total de mercado, bem acima da sua média histórica. Isto reflete uma forte concentração de posições alavancadas em ETH.

Porque está o Capital a Migrar para ETH? Dinâmicas entre Investidores Institucionais e Retalho

Não se trata de um fenómeno momentâneo, mas sim da evidência de fluxos estruturais de capital:

Após as aprovações dos ETFs de Ethereum, observam-se entradas sustentadas de capital.

  • Grandes players como BlackRock e Fidelity mantêm a aquisição de ETFs spot de ETH
  • As entradas líquidas em julho ultrapassaram $1,1 mil milhões, com o acumulado do ano próximo dos $8 mil milhões

As transferências de fundos on-chain reforçam esta tendência.

  • Mais de 60% das transferências de USDT ocorreram nas redes ETH e Tron
  • A Binance permanece como o principal centro de atividade de negociação

O dinamismo no DeFi acelera a utilização de ETH.

  • O TVL dos Layer 2 como Arbitrum e Base disparou no mesmo período
  • Os preços do gas do ETH recuperaram e o número de carteiras ativas on-chain atingiu um máximo anual

Derivados e ETFs de ETH: Dois Motores de Crescimento

O dinamismo do ETH vai além do mercado spot, evidenciando uma estrutura de mercado otimista alicerçada na conjugação “ETF + derivados + DeFi”:

  • ETFs spot asseguram entradas consistentes e de longo prazo
  • Os perpetual futures proporcionam alavancagem de curto prazo
  • O ecossistema DeFi sustenta o crescimento real do valor da rede ETH

Em contraste, o BTC cumpre sobretudo uma função de reserva de valor, limitando o seu potencial especulativo.

Análise da Evolução do Preço: Conseguirá o ETH Ultrapassar os $4.000?

No início de agosto, o ETH negociava próximo dos $3.750 e enfrentava forte resistência na zona dos $3.930 no curto prazo.

Análise técnica:

  • Se o volume catapultar o ETH acima dos $4.000, validar-se-á um padrão invertido de “head-and-shoulders”, com objetivos nos $4.500 e, potencialmente, $5.200.
  • Caso o volume seja insuficiente, o ETH poderá revisitar o suporte entre $3.600 e $3.500.

Segundo analistas da Glassnode, a relação ETH/BTC fixa-se atualmente em 0,063—o valor mais elevado do último ano—refletindo a força relativa do ETH.

Sentimento de Mercado, Métricas On-Chain e Riscos de Curto Prazo

Importa salientar que, apesar do sentimento permanecer positivo, emergem sinais técnicos de sobrecompra:

  • Os perpetual futures de ETH evidenciam excesso de posições long, aumentando o risco de liquidações e correções de curto prazo
  • O RSI está em território de sobrecompra, podendo desencadear saídas de capital
  • Os levantamentos de ETH em exchanges como a Coinbase cresceram, sinalizando realização de lucro por parte de alguns investidores

Os investidores devem precaver-se contra “falsos breakouts” e evitar perseguir máximos.

Orientação e Perspetivas para Investidores

Se o ETH se mantiver acima dos $3.600 e continuar sólido em métricas de ETFs, DeFi e Layer 2, então:

  • O ETH poderá iniciar uma nova fase de subida relevante no 4.º trimestre
  • Outras altcoins poderão beneficiar de uma rotação setorial, nomeadamente projetos como SOL, ARB e MATIC

Recomendações estratégicas:

  • Gerir o tamanho das posições; monitorizar de perto a evolução da relação de volumes ETH/BTC e os fluxos de entrada nos ETFs
  • Estar atento a potenciais sinais de inversão, como aumento dos preços de gas ou retração da atividade em redes Layer 2
Autor: Max
Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo
Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.
2026-04-03 14:07:21
Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
Principiante

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de liquid staking na Solana. O Jito potencia os retornos através do MEV (Maximum Extractable Value), tornando-se a escolha ideal para quem pretende obter rendimentos superiores. O Marinade proporciona uma solução de staking mais estável e descentralizada, indicada para utilizadores com menor apetência pelo risco. A diferença fundamental entre ambos está nas fontes de ganhos e na estrutura global de risco.
2026-04-03 14:06:00
Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash
Principiante

Render, io.net e Akash: análise comparativa das redes DePIN de poder de hash

A Render, a io.net e a Akash não competem de forma homogénea nem direta. São, na verdade, três projetos emblemáticos no setor DePIN de poder de hash, cada um com uma abordagem técnica própria. A Render dedica-se a tarefas de rendering de GPU de alta qualidade, privilegiando a validação dos resultados e a criação de um ecossistema robusto de criadores. A io.net concentra-se no treino e inferência de modelos de IA, tirando partido da programação de GPU em grande escala e da otimização de custos como principais trunfos. Por seu lado, a Akash desenvolve um mercado descentralizado de cloud de uso geral, disponibilizando recursos computacionais a preços competitivos através de um mecanismo de ofertas de compra.
2026-03-27 13:18:43
Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi
Principiante

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi

A principal distinção entre o Morpho e o Aave está no mecanismo de empréstimos. O Aave opera com um modelo de pool de liquidez, enquanto o Morpho baseia-se neste sistema ao implementar uma correspondência peer-to-peer (P2P), o que permite um alinhamento superior das taxas de juros dentro do mesmo mercado. O Aave funciona como protocolo nativo de empréstimos, fornecendo liquidez de base e taxas de juros estáveis. Em contrapartida, o Morpho atua como uma camada de otimização, aumentando a eficiência do capital ao estreitar o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em suma, a diferença fundamental é que o Aave oferece infraestrutura central, enquanto o Morpho é uma ferramenta de otimização da eficiência.
2026-04-03 13:09:48
Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO
Principiante

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO

O MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, criado essencialmente para a governança e incentivos do ecossistema. Ao organizar a distribuição do token e os mecanismos de incentivo, o Morpho assegura o alinhamento entre a atividade dos utilizadores, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, promovendo um modelo de valor sustentável no ecossistema descentralizado de empréstimos.
2026-04-03 13:13:47
O que é a Fartcoin? Tudo o que precisa de saber sobre a FARTCOIN
Intermediário

O que é a Fartcoin? Tudo o que precisa de saber sobre a FARTCOIN

A Fartcoin (FARTCOIN) é uma meme coin impulsionada por IA, de grande representatividade no ecossistema Solana.
2026-04-04 22:01:39