A Suprema Corte da China elabora documentos jurídicos que esclarecem as regras de reconhecimento dos direitos autorais de criações geradas por IA, com um aumento de 25,6% nos casos relacionados por ano

Notícias do Gate News, 10 de março — Li Jian, chefe do Terceiro Tribunal de Julgamento Civil da Suprema Corte da China, revelou hoje que o Supremo Tribunal está a elaborar documentos de política judicial relacionados, com o objetivo de esclarecer duas questões centrais: as regras de reconhecimento de originalidade de criações geradas por IA e a natureza jurídica do uso de obras de terceiros para treinar grandes modelos. Atualmente, a lei de direitos autorais da China ainda não possui disposições detalhadas sobre a proteção de direitos autorais de conteúdos produzidos por IA generativa. Li Jian citou o caso conhecido como o primeiro processo de violação de direitos autorais envolvendo AIGC na China, o “Caso Ultraman”, onde uma plataforma de ilustração por IA utilizou repetidamente imagens do Ultraman sem autorização. Em setembro de 2024, o tribunal de primeira instância ordenou que a plataforma cessasse a violação e pagasse uma indenização de 30 mil yuan, esclarecendo que os provedores de serviços de IA devem assumir responsabilidade por violações cometidas por seus usuários em certas circunstâncias. Li Jian afirmou que o tribunal enfatiza que o dever de cuidado dos provedores de serviços deve estar proporcional à sua capacidade de gestão de informações, e que os serviços de IA generativa só serão regulados por lei quando violarem princípios de honestidade e integridade ou perturbarem a ordem do mercado, preservando assim espaço para o desenvolvimento da indústria. O vice-presidente da Suprema Corte, Tao Kaiyuan, também declarou em 5 de março que está a promover a elaboração de políticas judiciais relacionadas à propriedade de IA e dados, afirmando que “é difícil para os juízes fazerem julgamentos apenas encaixando as leis existentes”. Em 2024, os tribunais de todos os níveis receberam 908 casos relacionados a disputas sobre direitos de dados, transações e outros, um aumento de 25,6% em relação ao ano anterior.