O senador Thom Tillis surge como figura-chave no impasse sobre o rendimento das stablecoins

• Thom Tillis está a ponderar as regras de rendimento de stablecoins na Lei da Clareza após reuniões com bancos e empresas de criptomoedas.
• Os bancos alertam que as recompensas de stablecoins podem retirar depósitos das instituições tradicionais e reformular a liquidez financeira.
• Ted Cruz também procura remover uma cláusula de sunset de uma proposta de proibição de CBDC nos EUA numa legislação separada.

O senador republicano da Carolina do Norte, Thom Tillis, agora desempenha um papel decisivo nas negociações sobre a Lei da Clareza, segundo a Crypto in America. A disputa centra-se nas regras de rendimento de stablecoins que têm bloqueado o projeto de lei há quase dois meses, enquanto legisladores, bancos e empresas de criptomoedas apresentam argumentos concorrentes.

Tillis entra nas negociações sobre rendimento de stablecoins

O senador Thom Tillis realizou recentemente várias reuniões com representantes da indústria de criptomoedas e funcionários da Casa Branca. Durante essas discussões, reviu projetos de lei provenientes de negociações entre bancos e empresas de ativos digitais. As conversas concentram-se nas regras de rendimento de stablecoins na Lei da Clareza.

Os bancos argumentam que estruturas de recompensa generosas podem incentivar a fuga de depósitos das instituições tradicionais. Segundo fontes do setor, Tillis mantém cautela em relação a várias propostas da indústria. Ele está a considerar convidar representantes da Coinbase e de grupos comerciais bancários para uma reunião conjunta.

A reunião permitiria que cada lado apresentasse argumentos diretamente antes de ele decidir a sua posição. No entanto, fontes disseram que o tempo adicional poderia frustrar funcionários da Casa Branca que procuram um progresso mais rápido.

O voto de Tillis tem peso porque o Comitê de Bancos do Senado já atrasou uma análise detalhada do projeto de lei. A Coinbase retirou o apoio após Tillis e a senadora Angela Alsobrooks proporem emendas que limitam as recompensas de stablecoins.

Estagnação da Lei da Clareza e resposta da indústria

As negociações sobre o rendimento de stablecoins têm dominado a discussão em torno da Lei da Clareza. Segundo Cody Carbone, CEO da Digital Chamber, as discussões com Tillis permanecem construtivas.

Carbone disse à Crypto in America que acredita que as conversas estão a evoluir na direção certa. No entanto, os negociadores reconhecem que a questão atrasou o progresso por semanas. Outros intervenientes afirmam que o debate sobre rendimento tem ofuscado disputas políticas adicionais.

Entre os tópicos não resolvidos estão a supervisão das finanças descentralizadas e as regras de conflito de interesses para funcionários do governo que possuam ativos em criptomoedas. Os grupos comerciais agora monitorizam de perto o cronograma. Um executivo do setor afirmou que os legisladores ainda esperam agendar uma análise do Comitê de Bancos do Senado no final de março.

Debate sobre a proibição de CBDC aumenta a pressão

Entretanto, os legisladores estão a debater uma questão separada relacionada com moedas digitais. Uma disposição na Lei do Caminho para Habitação do Século XXI (21st Century ROAD to Housing Act) propõe proibir temporariamente uma moeda digital do banco central (CBDC) do Federal Reserve. Contudo, a proposta inclui uma cláusula de sunset que expira em 2030.

Críticos argumentam que a cláusula poderia reabrir a porta para uma CBDC de retalho posteriormente. O senador Ted Cruz apresentou uma emenda para remover a cláusula de sunset. Ele planeia solicitar uma votação durante a análise do Senado sobre a legislação de habitação.

Ao mesmo tempo, o deputado Michael Cloud liderou 32 republicanos da Câmara a solicitar uma proibição permanente de CBDC. O grupo também incluiu a deputada Anna Paulina Luna. Numa carta dirigida à liderança do Congresso, os legisladores alertaram que poderiam opor-se ao projeto de lei de habitação sem uma proibição permanente.