Autor: Miles Deutscher, Influenciador de Criptomoedas
Tradução: Felix, PANews
OpenClaw (antigamente chamado Clawdbot) é uma ferramenta de IA autônoma de código aberto desenvolvida por Peter Steinberger. No início de 2026, especialmente após a definição do nome, rapidamente se tornou um sucesso, tornando-se um dos projetos mais populares no mundo da IA. Por trás de toda a propaganda, é importante questionar se o OpenClaw realmente é fácil de usar e se é adequado para a maioria das pessoas. Após usar o OpenClaw por algum tempo, o influenciador de criptomoedas Miles Deutscher acredita que, na verdade, ele não é para a maioria e recomenda que iniciantes comecem com outras ferramentas. A seguir, os detalhes.
Sei que o título deste artigo é irônico, pois a maior parte do meu fluxo de trabalho com IA é construída usando o OpenClaw. Eu publico sobre isso semanalmente. Inclusive, criei uma série de artigos chamada “Dia X na construção da minha equipe de IA”.
Mas preciso dizer: a maioria das pessoas não deveria usá-lo.
Antes de me criticar, ouça até o fim. Este não é um artigo contra o OpenClaw, mas contra a hype. Muitos criadores de conteúdo promovem o OpenClaw para ganhar visualizações, sem revelar a verdade. E a verdade é: para a maioria, existem alternativas melhores atualmente.
Além disso, na última semana, o cenário mudou drasticamente.
Os bastidores da propaganda que poucos mencionam
Aqui está a experiência real de 90% das pessoas que usam o OpenClaw:
Você vê aqueles tweets virais. Você comprou um Mac Mini. Instalou o OpenClaw. Passou um fim de semana configurando o proxy. Sentiu-se um gênio. Depois de cerca de dois dias, percebeu que não sabe exatamente o que automatizar.
Seu fluxo de trabalho foi interrompido. Seu proxy apresentou problemas. Você gastou mais tempo debugando do que trabalhando de fato. Agora, você tem uma máquina avaliada em mais de 1000 dólares, mas só consegue fazer tarefas que um serviço de assinatura de 20 dólares por mês realiza.
Já vi isso acontecer dezenas de vezes, tanto em mensagens privadas quanto com amigos e colegas. O problema não é a ferramenta em si, mas a abordagem.
Porém, no círculo do OpenClaw, ninguém percebe isso.
Enquanto eles se dedicam a ajustar configurações de proxies, empresas como Anthropic, Notion e outras lançaram anúncios que mudaram completamente o jogo.
Os anúncios mais recentes (e por que mudaram tudo)
Nas últimas semanas, tivemos anúncios que realmente mudaram a percepção sobre se o OpenClaw é ou não para a maioria. Aqui estão eles:
1. Claude Code – Controle remoto (versão móvel)
A Anthropic lançou uma versão móvel do Claude Code, chamada “Controle Remoto”. Basta escanear um QR code no terminal para controlar o Claude Code pelo iPhone ou Android.
Sem precisar de Mac Mini, VPS, servidor ou abrir terminal no desktop. Basta enviar tarefas pelo celular, e o Claude constrói automaticamente em segundo plano.
Uma grande vantagem do OpenClaw é o acesso via plataformas como Telegram, WhatsApp e Discord — e o lançamento do Controle Remoto resolveu esse problema para muitos usuários.
2. Atualizações do Claude Cowork
Se o Claude Code é para desenvolvedores, o Cowork é para todos. É um assistente inteligente baseado em interface gráfica (GUI), capaz de realizar tarefas práticas: não só responder perguntas, mas executar tarefas em várias etapas dentro de suas ferramentas atuais.
Recentemente, integraram com Slack, Figma, Canva, Box e Clay. Além disso, lançaram plugins para setores como finanças, RH, design e private equity.
Após o lançamento do plugin financeiro, uma ETF do setor de software caiu 6% em um único dia. Em 20 de fevereiro, após o lançamento do Claude Code Security, ações de segurança cibernética despencaram na mesma tarde.
Isso mostra o quanto o mercado valoriza esses produtos.
Para a maioria que usa o OpenClaw para pesquisa, gerenciamento de documentos, fluxos de conteúdo ou análise de dados, o Cowork já cobre cerca de 80% das necessidades.
3. Notion Agents
Esse recurso foi subestimado, mas na verdade não deveria ser. (Especialmente para usuários do Notion como eu).
O Notion reestruturou seu sistema de IA para agentes autônomos. Esses agentes não são chatbots; eles podem executar fluxos de trabalho de várias etapas por mais de 20 minutos, com memória própria. Podem se conectar ao Slack, Google Drive, GitHub e você pode configurar horários e gatilhos para eles.
Para tarefas de conhecimento, como gerenciamento de projetos, preparação de reuniões, pesquisa, planejamento de conteúdo e bancos de dados, os Notion Agents já superam a maioria das configurações de OpenClaw, e sua curva de aprendizado é quase zero.
Se seu objetivo principal com OpenClaw é “gerenciar meu negócio e automatizar meus fluxos de trabalho”, então, honestamente, os Notion Agents são uma excelente porta de entrada.
4. Manus / n8n / Zapier
Não vou aprofundar aqui, mas, para automações básicas — como captura de e-mails, buscas na web, geração de SOPs ou enriquecimento de leads — essas ferramentas funcionam bem atualmente.
Se você ainda não explorou ao máximo essas ferramentas, talvez não precise comprar um Mac Mini.
Questões de escalabilidade que ninguém menciona
O grupo do OpenClaw também ignora um problema de escalabilidade.
Claude Code pode escalar infinitamente na nuvem: mais recursos de computação, tarefas paralelas, desempenho aprimorado — tudo cresce com sua demanda.
Já o OpenClaw roda na sua própria máquina. Quando atingir o limite de hardware, a única solução será comprar outro Mac Mini.
E não é só questão de escalabilidade. Claude Code integra-se diretamente ao GitHub, VS Code e Xcode via MCP. Recentemente, lançaram recursos como varredura de segurança, hooks de ciclo de vida, hot reload e troca de sessões entre dispositivos. O ecossistema está em constante expansão semanalmente.
Para a maioria, ferramentas baseadas na nuvem são mais práticas.
Vantagens do OpenClaw
Ainda assim, o OpenClaw possui vantagens incomparáveis:
- Controle total local. Seus dados nunca deixam sua máquina. Fundamental para quem lida com informações sensíveis, dados de clientes ou processos proprietários.
- Coordenação complexa de múltiplos agentes. Executar cinco agentes que se comunicam, distribuem tarefas e funcionam como um sistema coordenado — isso ainda não é possível na nuvem. É exatamente onde o OpenClaw lidera (e por isso ainda é a minha escolha principal).
- Personalização de agentes. Arquivos SOUL, configurações detalhadas, agentes que entendem seu negócio — esse nível de customização ainda não é comum em outros sistemas.
- Operação 24/7. Uma vez configurados corretamente, seus agentes podem rodar o tempo todo, sem custos de assinatura que corroem seus lucros. A longo prazo, se bem preparado, o OpenClaw pode ser mais econômico.
- Propriedade total. Você possui toda a stack tecnológica, especialmente se rodar modelos locais.
Se você já investiu tempo configurando um ambiente adequado de OpenClaw e tem casos de uso reais e validados, está em vantagem.
Porém, considerando as atualizações do mercado, minha visão pessoal sobre o OpenClaw é a seguinte:
Ele é uma ferramenta excelente, mas não é a única. Uso Claude Code para criar modelos e fluxos específicos. Uso Notion Agents para automação de negócios. E até uso GPT para estratégias.
Acredito que não existe uma solução universal. A melhor abordagem é usar ferramentas específicas para cada finalidade. Para mim, o OpenClaw é especialmente útil na automação de coleta de dados e iteração autônoma de produtos, mas isso é uma escolha pessoal.
Então, o que fazer?
Se você está começando do zero, minhas recomendações sinceras são:
Primeiro passo: comece com Claude (escolha entre Cowork ou Code, dependendo do seu nível técnico). Conheça o que agentes de IA podem fazer na sua rotina. Para 99% das pessoas, esse é o melhor ponto de partida.
Segundo passo: adicione Notion Agents e/ou Manus/n8n para tarefas de conhecimento e automação básica. Teste o que vale a pena automatizar e o que não. Uma forma de experimentar novos fluxos com baixo risco.
Terceiro passo: quando perceber que essas ferramentas não são suficientes, aí sim, o OpenClaw entra em cena — porque agora você sabe exatamente o que precisa dele.
A maioria começa direto pelo terceiro passo, e se pergunta por que o OpenClaw não funciona como esperado.
Resumo
O OpenClaw é ótimo para alguns, especialmente se você quer estar na vanguarda da IA. Vale a pena experimentar.
Porém, a hype faz as pessoas pensarem que comprar hardware e configurar agentes é a única forma de aproveitar a IA. Não é. O caminho correto é: primeiro entender quais partes do seu fluxo precisam de automação, testar com ferramentas fáceis de usar, e só quando necessário, fazer o upgrade para o OpenClaw.
Ainda uso o OpenClaw diariamente e acredito nele. Mas fingir que é a solução para todos é enganar o público.
Comece com as ferramentas acima, vá se acostumando, e só depois construa sua infraestrutura. Essa é a ordem correta. A maioria faz o contrário.
