Kalshi bloqueará preventivamente atletas e políticos de negociarem nos mercados relevantes, instalando novas barreiras tecnológicas à medida que aumenta a fiscalização sobre o uso de informações privilegiadas em mercados de previsão.
A plataforma de mercado de previsão Kalshi planeja bloquear preventivamente atletas profissionais e universitários, treinadores e oficiais de apostas nos seus próprios desportos. Candidatos políticos também serão impedidos de negociar em mercados ligados às suas campanhas. A Axios foi a primeira a divulgar a medida na segunda-feira.
A empresa já tinha regras que proibiam esses grupos de fazer tais negociações. Esta nova medida implementa um mecanismo técnico. Impede esses utilizadores de fazerem as negociações completamente.
Robert DeNault, chefe de fiscalização da Kalshi, disse à Axios que a abordagem preventiva dá à plataforma uma hipótese mais forte de identificar atores mal-intencionados cedo. “Nunca se consegue parar toda atividade ilícita em todo lado,” afirmou DeNault na reportagem. O objetivo é bloquear o acesso antes que qualquer dano seja causado, não persegui-lo depois.
A plataforma está a colaborar com contratantes externos para fazer funcionar. A Integrity Compliance 360, conhecida como IC360, irá fazer a triagem dos atletas assim que se inscreverem. Essa parceria faz parte de um esforço mais amplo para construir uma infraestrutura de integridade do mercado antes que os reguladores exijam isso.
O rival da Kalshi, Polymarket, também se moveu na segunda-feira. A plataforma anunciou regras reforçadas de integridade de mercado, proibindo negociações com informações roubadas e bloqueando qualquer pessoa que possa influenciar diretamente os resultados dos eventos.
No mesmo dia em que a Kalshi anunciou a sua medida, dois senadores dos EUA apresentaram uma legislação que pode ir muito além. O senador Adam Schiff e o senador John Curtis propuseram a Lei Bipartidária de Previsões de Mercado e Jogos de Azar. O projeto de lei proibiria as bolsas reguladas pela CFTC de permitir negociações em desportos ou jogos de casino.
Curtis afirmou que muitos jovens em Utah estão a ser expostos a apostas desportivas viciantes através de contratos que deveriam estar sob controlo estadual, não federal. Essa declaração foi feita enquanto Utah já enfrentava uma disputa com a Kalshi sobre a jurisdição do mercado de previsão.
O procurador-geral do Arizona apresentou acusações criminais contra a Kalshi na semana passada. O estado acusou a empresa de operar um jogo de azar desportiva sem licença.
Vários lançadores da MLB, jogadores da NBA e jogadores de basquete da NCAA foram recentemente acusados. As alegações envolvem conspiração com terceiros para manipular resultados em troca de ganhos. Este contexto torna a ação da Kalshi mais do que apenas uma questão de relações públicas.
Dustin Gouker, analista de mercados de previsão e apostas, disse à Axios que as plataformas veem o uso de informações privilegiadas como o problema que pode acabar com o seu modelo de negócio. Fornecer vigilância em milhares de mercados é difícil, mas não impossível de melhorar, afirmou Gouker. Este comentário reflete a seriedade com que os operadores de mercados de previsão estão a tratar a integridade do mercado.
Os mercados de previsão enfrentaram ordens de cessar e desistir no Tennessee no início deste ano, aumentando a pressão regulatória a nível estadual.
O presidente da CFTC, Mike Selig, nomeado pelo governo Trump, sinalizou planos de combater esforços estaduais para limitar a supervisão da comissão sobre os mercados de previsão. A jurisdição federal continua a ser a principal defesa legal da Kalshi.
A tensão entre os estados e os reguladores federais só está a aumentar. Os governos estaduais veem o jogo como uma atividade de azar. A CFTC regula contratos financeiros. A Kalshi aposta que o quadro federal se mantém.
Se bloquear atletas e políticos de negociarem será suficiente para satisfazer os críticos, ainda não se sabe. Os críticos afirmam que as apostas desportivas via mercados de previsão são uma ladeira escorregadia, independentemente de quem seja bloqueado. Os mecanismos podem ajudar. Mas a luta legislativa está apenas a começar.