A senadora norte-americana Cynthia Lummis rejeitou alegações de que o Digital Asset Market Clarity Act não consegue proteger os inovadores da finança descentralizada (DeFi) face a repercussões legais, contrapondo que as alterações recentes ao texto do projecto vão torná-lo a “maior protecção para a DeFi e para os programadores alguma vez aprovada”.
As suas declarações de sexta-feira surgiram em resposta directa ao advogado de cripto Jake Chervinsky, que argumentou que o Título 3 do texto actual do projecto enfraquece o Blockchain Regulatory Certainty Act — outro projecto de lei de cripto focado em protecções para programadores — ao sujeitar programadores de software não custodial a obrigações de conhecer o seu cliente.
“Não acreditem no alarmismo”, disse Lummis, acrescentando, “Trabalhámos de forma bipartidária durante as últimas semanas para fazer alterações ao Título 3 que tornam este projecto de lei na mais forte protecção para a DeFi e para os programadores alguma vez aprovada. Temos de aprovar o Clarity Act para obter estas protecções.”
As alterações mais recentes ao CLARITY Act ainda não foram divulgadas publicamente.
_Fonte: _Cynthia Lummis
Chervinsky disse que estas disposições de protecção para a DeFi ficaram ofuscadas pelo foco intenso nas disposições relativas a recompensas de stablecoins no CLARITY Act.
O seu maior problema com o mais recente rascunho do CLARITY Act da Comissão dos Assuntos Bancários do Senado é que as definições do Título 3 de ‘money transmitter’ ainda poderiam expor muitos construtores de DeFi não custodial a responsabilidade.
Isto apesar de o CLARITY Act incorporar a BRCA na secção 604, o que clarifica que programadores e prestadores não controladores de software não custodial não devem ser tratados como instituições financeiras sujeitas às obrigações de KYC ao abrigo do Bank Secrecy Act.
“O maior desafio é garantir que os programadores de software não custodial não sejam mal classificados como money transmitters,” argumentou Chervinsky.
“Isso é inegociável para a DeFi, e continua por resolver.”
As suas preocupações surgem num contexto de várias acusações e condenações de alto perfil de programadores nos EUA nos últimos meses, incluindo o co-fundador da Tornado Cash, Roman Storm, que foi condenado em Agosto de 2025 por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado.
**Relacionado: **__Delaware analisa um quadro de licenciamento de stablecoins ao abrigo de leis bancárias
Os legisladores norte-americanos afirmaram que o CLARITY Act está a aproximar-se de um ‘markup’ na Comissão dos Assuntos Bancários do Senado, esperado para Abril, após progressos bipartidários recentes nas disposições relativas a recompensas de stablecoins.
A aprovação do CLARITY Act é necessária para garantir que os programadores da DeFi beneficiem de protecções legais ao abrigo da BRCA, assinalou Lummis.
**Revista: **__Os programadores da DeFi são responsáveis pela actividade ilegal de outras pessoas nas suas plataformas?
A Cointelegraph está empenhada num jornalismo independente e transparente. Esta notícia é produzida em conformidade com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objectivo fornecer informação exacta e atempada. Os leitores são convidados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com/editorial-policy