Mensagens da BlockBeats, 4 de abril, Wang Chun, cofundador da F2Pool, afirmou na plataforma X que a atualização do protocolo do Bitcoin não deve adotar uma abordagem semelhante à dos políticos norte-americanos ao usarem «leis de “pacote”» para fazer avançar à força «certas cláusulas que precisam de aprovação mas são pouco apreciadas»; esta é também uma das razões importantes para a sua oposição ao BIP-110 e ao BIP-54.
Ao responder se teve algum problema ao utilizar quaisquer procedimentos de correção baseados no BIP-54, Wang Chun acrescentou que o problema do «ataque de deturpação do tempo» (Timewarp) é antigo e, para os mineradores, não oferece vantagens significativas, pois não é possível prever quem vai ser o minerador do próximo bloco; o único uso prático é perturbar certas altcoins. Dado que quase não há benefícios práticos para os mineradores de Bitcoin, não existe uma necessidade urgente de o modificar; além disso, a eficiência de validação de blocos já melhorou significativamente graças ao libsecp256k1 e a atualizações de hardware, pelo que não é necessário ajustar a camada de protocolo; e «falsificação de transações confirmadas» baseia-se essencialmente na exploração de uma quebra de colisões duplas de SHA256 — uma vez que isso seja possível, significaria que a segurança do Bitcoin Core teria sido comprometida.
Wang Chun acrescentou ainda que nenhum dos problemas acima é suficiente para impulsionar uma modificação do protocolo. Atualmente, apenas o problema de «transações duplicadas (duplicate transactions)» tem algum valor de correção, podendo ser uma das poucas alterações que valem a pena implementar.