#精品内容 demanda institucional por ETFs de Bitcoin reduziu a volatilidade do BTC


Apesar do caos tarifário, os ETFs de Bitcoin ainda estão no top 1% da categoria. Os analistas acreditam que o emissor estabilizou a volatilidade do Bitcoin e que o mercado de ETFs tornará o BTC mais seguro no futuro.
Os emissores são como baleias, comprando tokens de investidores individuais. No entanto, esta nova estabilidade depende inteiramente de estas poderosas empresas enfrentarem questões macroeconómicas mais amplas.
Os ETFs mantêm o Bitcoin estável?
A ameaça das tarifas de Trump trouxe caos e incerteza aos mercados globais, mas o preço do Bitcoin se manteve relativamente bem. Apesar de recuar de sua máxima histórica em janeiro, seu nível de preços ainda está bem acima do que era antes das eleições de novembro.
De acordo com um analista, os ETFs podem fornecer estabilidade adicional ao Bitcoin:
"Os ETFs de Bitcoin tiveram entradas positivas no último mês e no acumulado do ano, com IBIT +US$ 2,4 bilhões no acumulado do ano, (Top 1% ). Isso é impressionante, e acho que explica por que o preço do BTC é relativamente estável: seus detentores são muito mais estáveis. Os investidores de ETF têm uma mão muito mais forte do que a maioria das pessoas pensa. No longo prazo, isso deve aumentar a estabilidade e reduzir a volatilidade e a correlação", disse Eric Balchunas.
Os ETFs de Bitcoin revolucionaram a indústria cripto desde seu lançamento, mas a mudança tem sido difícil de medir.
No entanto, esta crise económica iminente deu aos analistas a oportunidade de recolher dados fiáveis a partir de testes de esforço. Balchunas destacou que os emissores de ETF mostraram forte demanda por BTC, o que levou a algumas mudanças.
Nos últimos meses, os emissores de ETF dos EUA compraram uma grande quantidade de Bitcoin. Em dezembro do ano passado, eles superaram coletivamente as participações de Satoshi Nakamoto e, em janeiro, compraram 20 vezes a produção mineira mundial. De quem é a culpa desta aparente crise de abastecimento? Investidor de retalho.
O Bitcoin está mais integrado com as finanças tradicionais do que nunca, o que apresenta muitas oportunidades. Seja qual for o motivo, os varejistas são forçados a despejar seus tokens.
Normalmente, esse comportamento assusta o mercado, mas os emissores de ETFs (and Michael Saylor Strategy) estão ansiosos para comprar o máximo de Bitcoin possível.
Em outras palavras, essas baleias têm feito muito trabalho para manter a confiança no mercado como um todo. Idealmente, os emissores de ETF terão a maior parte do impacto positivo no setor, potencialmente melhorando a notória volatilidade de longo prazo do Bitcoin.
Infelizmente, mesmo ignorando as preocupações com a descentralização, esta grande mudança vem com graves falhas práticas. Desde que os ETFs transformaram o mercado dessa forma, o Bitcoin se tornou mais interligado com tendências macroeconômicas mais amplas do que nunca.
Mas essas tendências podem forçar essas grandes baleias a vender. Podemos nos dar ao luxo de atribuir o destino do Bitcoin a esses atores?
Os emissores de ETF têm um alto nível de confiança no Bitcoin, que manteve a estabilidade de preços durante toda a turbulência tarifária. Se, por qualquer motivo, perderem essa confiança, haverá uma forte crise de procura.
Esta tendência de investimento beneficiou muito a indústria cripto, mas é importante considerar os riscos potenciais envolvidos.
BTC2,23%
TRUMP4,72%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)