【moeda界】recentemente esta onda de行情 retração, algumas das principais VC deram suas opiniões. Para ser sincero, esta rodada caiu um pouco forte, e duas coisas principais estão em ação por trás disso.
Primeiro, vamos falar sobre a liquidação concentrada de 10 de outubro. Rob Hadick, parceiro da Dragonfly, foi bem claro: a liquidez do mercado já não era suficiente, o gerenciamento de risco não foi bem feito e, somado a isso, havia falhas no design do oráculo e da alavancagem. Esses três problemas juntos provocaram uma grande desavaliação. Boris Revsin da Tribe Capital foi ainda mais contundente, chamando isso de “limpeza de alavancagem”, e disse que isso não é um problema localizado, todo o mercado foi afetado.
Do outro lado, o macroambiente também não está muito favorável. As expectativas de cortes nas taxas de juros esfriaram, a inflação ainda está presa e não consegue cair, os dados de emprego começaram a enfraquecer, a tensão geopolítica aumentou e o consumo também está fraco — nos últimos dois meses, os ativos de risco têm estado sob pressão. Anirudh Pai da Robot Ventures notou que alguns indicadores econômicos avançados dos EUA começaram a cair, lembrando um pouco do período anterior de “preocupações com a recessão”, mas agora ainda não é possível dizer se realmente deslizará para uma recessão total.
Mais problemático é que, além de alguns tokens com suporte de recompra, basicamente não há novo dinheiro entrando no mercado. A velocidade de entrada do lado do ETF também diminuiu, então quando o preço cai, não consegue parar.
O que fazer a seguir? Os VCs concordam que a chave é ver se a rota macroeconômica está clara - como a política de taxas de juros será ajustada, quem será o próximo dirigente do Federal Reserve, esses fatores têm um impacto enorme nos ativos de risco. Agora estamos em um período de vazio de dados, a volatilidade será mais evidente, os próximos dados de emprego podem ser um sinal importante. Claro, a aceleração da atividade na cadeia, a exteriorização do sentimento de negociação de IA, pagamentos e tokenização, esses motores de longo prazo, o mercado pode estar a subestimar.
Atualmente, o mercado está em uma “fase inicial de estabilidade”, mas ainda é cedo para dizer que atingiu o fundo. O Bitcoin teve uma recuperação a partir da faixa de 80000 dólares, e os investimentos em ETFs melhoraram um pouco, mas ainda é muito sensível a taxas de juros, inflação e relatórios financeiros de IA. Vários entrevistados consideram a faixa de 100000 a 110000 dólares como um ponto-chave para a reversão do sentimento. Se os ETFs conseguirem manter um fluxo líquido positivo e o volume de posições em aberto dos derivativos subir moderadamente, mas sem excesso de alavancagem, então poderá realmente se firmar.
É interessante notar que esta retração trouxe a avaliação de alguns tokens de qualidade com capacidade de receita real de volta aos níveis de 2024, mas os fundamentos on-chain se tornaram ainda mais sólidos, começando a mostrar uma boa relação custo-benefício. Além disso, a participação do Bitcoin não aumentou significativamente durante esta queda, o que indica que os fundos ainda têm disposição para alocar em altcoins de alta qualidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugPullAlertBot
· 12h atrás
A ideia de "Whipsaw" com alavancagem é de cortar a respiração, é incrível que ainda consigamos sobreviver com tantas falhas na gestão de risco.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 12h atrás
A ideia de alavancagem e whipsaw soa absurda, já estava na hora de alguém lidar com isso
---
Liquidez insuficiente + controle de risco lixo, esses dois juntos são uma bomba-relógio
---
A macroeconomia realmente não tem salvação, a inflação não vai embora, o emprego ainda está atrasado, não é à toa que os ativos estão sofrendo
---
Máquina Oracle com falhas ainda tem a audácia de se chamar de Finanças Descentralizadas? Rindo até morrer
---
O mercado sendo lavado não é necessariamente uma coisa ruim, tira os cães de alavancagem de cena
---
Ouçam o que os VC têm a dizer, ainda é o mesmo discurso, liquidez, liquidez, o problema continua sendo que o controle de risco de vocês é muito lixo
---
Depois dessa, quem não foi liquidado? Provavelmente teremos mais uma onda de saídas
---
Portanto, é preciso olhar para a macro, essas questões na cadeia são apenas superficialidades
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 12h atrás
A palavra "Whipsaw" é usada com precisão, os VCs estão vendo isso com clareza
---
É liquidez e controle de riscos, na verdade é um monte de buracos esperando para explodir
---
Para dizer a verdade, é ainda ganância, precisam usar a alavancagem até o limite...
---
No macro, realmente estão bombando, tudo esfriou, exceto a geopolítica, haha
---
A memória da onda de ser liquidado em outubro ainda está fresca, parece que não aprenderam a lição
---
Todo o mercado não aguenta, e ainda estão procurando o fundo
---
Deve-se dar atenção às falhas da Máquina Oracle, senão terá que recomeçar
---
Consumo fraco + inflação persistente, o emprego também está ruim, essa guerra não pode ser lutada
---
Parece que merecem ser whipsawed, todas as defesas são de papel
---
A análise dos VCs desta vez é bastante prática, não tem aquele tom oficial
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 12h atrás
A palavra "Whipsaw" sobre alavancagem faz-me arrepiar, sinto que desta vez é realmente um problema estrutural, não apenas flutuações de curto prazo.
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 12h atrás
A expressão "Whipsaw de alavancagem" é realmente incrível, pois realmente expõe a raiz dos problemas do mercado.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 12h atrás
Dito de forma simples, o problema está no design do mecanismo. Liquidez, gestão de riscos, Máquina Oracle, um soco após o outro, o mercado tem que aceitar. Não é este um exemplo clássico de descentralização excessiva e desalinhamento dos mecanismos de incentivo? Pense em como aqueles projetos DAO de 2020 falharam... O whipsaw é bonito de se ouvir, mas, na verdade, é um desbalanceamento de jogo.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 12h atrás
A afirmação de que o alavancamento é um whipsaw soa muito dolorosa, na hora da liquidação do contrato eu fiquei apenas paralisado, realmente foi um grande espetáculo.
---
Em resumo, o controle de riscos é realmente decepcionante, se a Máquina Oracle tiver falhas, quem pode te salvar? Esta onda realmente deveria limpar o mercado.
---
A macroeconomia também não vai bem, a redução das taxas de juros não está a acontecer e a inflação está pegajosa, os investidores de retalho presos no meio estão realmente mal.
---
Espera, com a liquidez insuficiente, ainda há quem ouse abrir tanto alavancamento? Não é pedir para se meter em problemas?
---
Todo o mercado está sob pressão, mas os VCs não estariam a comprar a baixa novamente, certo? Este grupo de pessoas é realmente impressionante.
Várias VCs interpretam a retração do mercado: Whipsaw alavancado + pressão macroeconómica, o foco está em alguns sinais chave.
【moeda界】recentemente esta onda de行情 retração, algumas das principais VC deram suas opiniões. Para ser sincero, esta rodada caiu um pouco forte, e duas coisas principais estão em ação por trás disso.
Primeiro, vamos falar sobre a liquidação concentrada de 10 de outubro. Rob Hadick, parceiro da Dragonfly, foi bem claro: a liquidez do mercado já não era suficiente, o gerenciamento de risco não foi bem feito e, somado a isso, havia falhas no design do oráculo e da alavancagem. Esses três problemas juntos provocaram uma grande desavaliação. Boris Revsin da Tribe Capital foi ainda mais contundente, chamando isso de “limpeza de alavancagem”, e disse que isso não é um problema localizado, todo o mercado foi afetado.
Do outro lado, o macroambiente também não está muito favorável. As expectativas de cortes nas taxas de juros esfriaram, a inflação ainda está presa e não consegue cair, os dados de emprego começaram a enfraquecer, a tensão geopolítica aumentou e o consumo também está fraco — nos últimos dois meses, os ativos de risco têm estado sob pressão. Anirudh Pai da Robot Ventures notou que alguns indicadores econômicos avançados dos EUA começaram a cair, lembrando um pouco do período anterior de “preocupações com a recessão”, mas agora ainda não é possível dizer se realmente deslizará para uma recessão total.
Mais problemático é que, além de alguns tokens com suporte de recompra, basicamente não há novo dinheiro entrando no mercado. A velocidade de entrada do lado do ETF também diminuiu, então quando o preço cai, não consegue parar.
O que fazer a seguir? Os VCs concordam que a chave é ver se a rota macroeconômica está clara - como a política de taxas de juros será ajustada, quem será o próximo dirigente do Federal Reserve, esses fatores têm um impacto enorme nos ativos de risco. Agora estamos em um período de vazio de dados, a volatilidade será mais evidente, os próximos dados de emprego podem ser um sinal importante. Claro, a aceleração da atividade na cadeia, a exteriorização do sentimento de negociação de IA, pagamentos e tokenização, esses motores de longo prazo, o mercado pode estar a subestimar.
Atualmente, o mercado está em uma “fase inicial de estabilidade”, mas ainda é cedo para dizer que atingiu o fundo. O Bitcoin teve uma recuperação a partir da faixa de 80000 dólares, e os investimentos em ETFs melhoraram um pouco, mas ainda é muito sensível a taxas de juros, inflação e relatórios financeiros de IA. Vários entrevistados consideram a faixa de 100000 a 110000 dólares como um ponto-chave para a reversão do sentimento. Se os ETFs conseguirem manter um fluxo líquido positivo e o volume de posições em aberto dos derivativos subir moderadamente, mas sem excesso de alavancagem, então poderá realmente se firmar.
É interessante notar que esta retração trouxe a avaliação de alguns tokens de qualidade com capacidade de receita real de volta aos níveis de 2024, mas os fundamentos on-chain se tornaram ainda mais sólidos, começando a mostrar uma boa relação custo-benefício. Além disso, a participação do Bitcoin não aumentou significativamente durante esta queda, o que indica que os fundos ainda têm disposição para alocar em altcoins de alta qualidade.