O responsável pelas políticas de Ativos de criptografia e IA da Casa Branca, David Sacks, atacou diretamente o "The New York Times" nas redes sociais recentemente.
As coisas remontam a cinco meses atrás. Segundo o próprio Sacks, essa antiga mídia estava tentando criar uma reportagem aprofundada sobre seu "conflito de interesses". O jornalista lançou uma série de acusações - sobre jantares privados com magnatas da tecnologia, promessas de conectar pessoas com o presidente, e até mesmo interferência em contratos de defesa.
A abordagem de Sacks é bastante rigorosa: ele rebate cada acusação, devolvendo cada uma delas. E o resultado? Cada vez que ele refuta uma, os jornalistas mudam de ângulo e continuam a procurar problemas, como um jogo de martelar topos.
Sacks afirmou diretamente: "O New York Times já não faz mais aquele tipo de reportagem objetiva." Ele realmente não está apenas falando, já contratou o escritório de advocacia Clare Locke, especializado em processos contra a mídia, para lidar com essa questão.
Vendo esta situação, essa troca de farpas provavelmente terá desdobramentos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
down_only_larry
· 10h atrás
nyt esta armadilha já cansa, é sempre o mesmo truque.
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 10h atrás
O New York Times esta armadilha é muito má, as perguntas estilo golfinho são absurdas. Se o Sacks realmente partir para a luta desta vez, vamos ver quem ri por último.
Ver originalResponder0
MoonWaterDroplets
· 10h atrás
O New York Times realmente armou uma boa, as perguntas no estilo de golpear os topos de moles são realmente absurdas, haha
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 10h atrás
Ah, isso é a velha armadilha dos meios de comunicação tradicionais, se não consegues rebater, trocas de tática e continuas a rebater.
Ver originalResponder0
AltcoinTherapist
· 10h atrás
O truque do New York Times já é muito antigo, como um jogo de bater no topo das topeiras, não é de admirar que cada vez menos pessoas acreditem.
Ver originalResponder0
Blockblind
· 10h atrás
A armadilha da New Times está cada vez mais óbvia, mordem quem conseguem pegar e ainda precisam de advogados para isso.
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 10h atrás
Se eu também pudesse ter os recursos do pro para atacar o New York Times, seria ótimo, agora só posso ficar aqui a comentar os pontos quentes dos outros...
O responsável pelas políticas de Ativos de criptografia e IA da Casa Branca, David Sacks, atacou diretamente o "The New York Times" nas redes sociais recentemente.
As coisas remontam a cinco meses atrás. Segundo o próprio Sacks, essa antiga mídia estava tentando criar uma reportagem aprofundada sobre seu "conflito de interesses". O jornalista lançou uma série de acusações - sobre jantares privados com magnatas da tecnologia, promessas de conectar pessoas com o presidente, e até mesmo interferência em contratos de defesa.
A abordagem de Sacks é bastante rigorosa: ele rebate cada acusação, devolvendo cada uma delas. E o resultado? Cada vez que ele refuta uma, os jornalistas mudam de ângulo e continuam a procurar problemas, como um jogo de martelar topos.
Sacks afirmou diretamente: "O New York Times já não faz mais aquele tipo de reportagem objetiva." Ele realmente não está apenas falando, já contratou o escritório de advocacia Clare Locke, especializado em processos contra a mídia, para lidar com essa questão.
Vendo esta situação, essa troca de farpas provavelmente terá desdobramentos.