USDT resistiu a uma onda de resgates de 25% com reembolso total, enquanto os bancos tradicionais enfrentam falências consecutivas?

Question

【比推】Recentemente vi uma comparação de dados bastante interessante — um analista comparou a pressão de resgate que o USDT enfrentou com a situação de corrida ao banco em alguns bancos tradicionais.

O resultado é bastante surpreendente: a Tether conseguiu aguentar a totalidade dos resgates durante uma corrida ao banco de 20-25%, enquanto o Silicon Valley Bank desmoronou com apenas 25%, e o First Republic Bank também não conseguiu resistir a 57%. Essa diferença é realmente notável.

Olhando novamente para a alocação de ativos, atualmente 77% do USDT são ativos em dinheiro, o restante é ouro e bitcoin, com uma super garantia total de 3%. Segundo suas estimativas, mesmo que os ativos voláteis despenquem 30% em uma situação extrema, ainda há 95% de dinheiro real a apoiar o USDT.

Claro que isso não significa que as stablecoins estejam isentas de riscos. Mas, pelo menos em termos de transparência das reservas e capacidade de resistência, os dados estão aqui e realmente são muito mais confiáveis do que as operações de algumas instituições financeiras tradicionais.

TokenUnlocker · Accepted Answer

As calças da banca tradicional foram puxadas para baixo... USDT realmente é estável nesta onda

O Silicon Valley Bank caiu com 25%? Morri de rir, ainda ousam falar em gestão de risco

USDT 95% em dinheiro real não é enganador, esta transparência realmente supera o TradFi

Espera aí, será que os dados em si não têm problemas? Mas parece que realmente não há erro

Então ainda estamos acreditando nos produtos de investimento dos bancos?

A propósito, essa operação da Tether realmente deu prestígio a toda a indústria

O que aconteceu com as instituições financeiras tradicionais? Tão exageradas

USDT com resgate total, bancos tradicionais em corrida ao banco e colapso, a comparação é muito irônica

Com esses dados, não é hora de reavaliar o valor das moedas estáveis?

NFTRegretDiary · Answer

Esses dados são um pouco agressivos, os bancos tradicionais estão sendo esmagados

Essa operação do USDT realmente pode ser observada, a transparência supera a do TradFi em várias ruas

Espera aí, eles disseram que a sobre-colateralização é de 3%? Esse número parece um pouco conservador

Os bancos ainda estão fazendo suas artimanhas, a moeda estável já está na lista

Mas ainda devemos ficar atentos, para não acabar surgindo alguma surpresa no final

MetaMaximalist · Answer

sim, então o fato de que a tether realmente manteve a linha enquanto o svb desmoronava é meio que o ponto que todos têm perdido, honestamente

rugdoc.eth · Answer

É realmente absurdo, um banco tradicional falha com uma corrida ao banco de 25% e acaba, enquanto o USDT permanece firme, essa diferença...

Essa operação da Tether realmente tem seu valor, com 77% de ativos em dinheiro como base

Aqueles velhos antiquados do Silicon Valley, em comparação com o mundo crypto, têm sua transparência completamente superada

A afirmação de 95% em dinheiro real soa bem, mas eu ainda quero ver dados na cadeia para validar

Mas voltando ao assunto, a gestão de risco dos bancos tradicionais realmente é dececionante, isso eu tenho que admitir

liquidation_surfer · Answer

Os bancos tradicionais realmente estão a falhar, não são tão sólidos quanto uma moeda estável.

O Silicon Valley Bank colapsou a 25%? A Tether aguentou, essa comparação de dados é realmente um pouco irônica.

A alocação de 77% de ativos em caixa da USDT, em comparação com os fundos desorganizados de alguns bancos, é muito mais limpa.

Dito isso, uma alta transparência é o que torna alguém um vencedor, pelo menos podemos ver o dinheiro real lá.

Agora aqueles que criticavam as moedas estáveis também devem calar-se, a realidade está bem à vista.

NeverVoteOnDAO · Answer

Haha, é mais uma vez essa comparação, caramba, USDT realmente está firme nessa onda.

Espera, os dados são verdadeiros? Por que sinto que a transparência da Tether sempre foi uma incógnita...

95% em dinheiro real? E os outros 5%? Isso é o ponto principal, ok?

Mas pensando bem, as operações dos bancos tradicionais são realmente dececionantes, o caso do Silicon Valley Bank ainda está fresco na memória.

Mesmo que o USDT seja confiável, não me atrevo a investir tudo, essa coisa ainda precisa de muita cautela.