Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: David Sacks chama o relatório do NYT sobre conflitos de interesse de ‘nada de especial’
Link Original:
O czar da IA e das criptomoedas da Casa Branca, David Sacks, respondeu à cobertura da mídia sobre um relatório que detalha como seu papel de conselheiro do governo poderia beneficiar seus investimentos e os de seus associados próximos.
Sacks disse em uma postagem no X que, apesar de ter “desmentido em detalhes” a reportagem nos últimos cinco meses, o veículo continuou a publicar o artigo no domingo sobre seus supostos conflitos de interesse.
“Hoje, eles evidentemente apenas levantaram as mãos e publicaram este nada de interessante,” escreveu Sacks. “Qualquer um que leia a história com atenção pode ver que eles juntaram uma série de anedotas que não sustentam o título.”
Sacks é co-fundador e parceiro na firma de capital de risco Craft Ventures, e o seu papel como empregado especial do governo na Casa Branca já suscitou escrutínio no passado, com preocupações levantadas de que ele está “financeiramente investido na indústria cripto, posicionando-o para potencialmente lucrar com as mudanças de política cripto que faz na Casa Branca.”
Antes de se tornar o czar cripto, Sacks e Craft desinvestiram mais de $200 milhões em cripto e ações atreladas a cripto, pelo menos $85 milhões dos quais Sacks possuía, mas Sacks manteve um interesse em vários investimentos ilíquidos de “capital privado de empresas relacionadas a ativos digitais.”
Sacks mantém 20 investimentos em cripto
Relatórios indicaram que a análise da divulgação financeira de Sacks revelou que ele possui 708 investimentos em tecnologia, dos quais 449 estão relacionados com IA e 20 estão ligados a cripto, todos os quais podem beneficiar das políticas que Sacks apoia.
Em um exemplo de um conflito percebido no papel de Sacks, foi observado que a Craft Ventures está investida na empresa de infraestrutura cripto BitGo, que oferece stablecoin-as-a-service.
A BitGo apresentou um pedido de abertura de capital em setembro, com os documentos regulatórios mostrando que a Craft possuía 7,8% da empresa.
Foi notado que Sacks era um grande apoiador da lei GENIUS, que regula as stablecoins, a qual foi assinada este ano. Muitos comentadores de cripto disseram que isso aumentaria o uso e a adoção dos tokens por instituições.
Outros exemplos envolveram os laços de Sacks e Craft com empresas envolvidas com IA, que dispararam em valor à medida que a Casa Branca e Wall Street apostam no potencial da tecnologia.
Relatórios observaram que as isenções éticas de Sacks, compartilhadas em março, afirmavam que ele venderia seus interesses em IA e cripto; no entanto, não divulgam quando ele vendeu os ativos e não detalham o valor de seus investimentos restantes.
Sacks afirma “narrativa falsa”
No seu post X, Sacks partilhou uma carta para o meio de comunicação enviada pelos seus advogados, acusando-os de terem como objetivo “escrever um artigo difamatório” e de darem aos seus repórteres “ordens claras” para encontrar conflitos de interesse.
Sacks acrescentou que estava “muito claro como o outlet caracterizou mal ou ignorou os factos para apoiar a sua narrativa falsa.”
A porta-voz de Sacks, Jessica Hoffman, afirmou que ele cumpriu as regras para funcionários públicos especiais, e o Escritório de Ética do Governo disse que Sacks deveria vender seus investimentos em certos tipos de empresas, mas não em outras.
O papel de Sacks como funcionário especial do governo é limitado a 130 dias, e em setembro, os legisladores questionaram se ele havia ultrapassado o número de dias permitido com sua nomeação.
No entanto, Sacks aparentemente gere cuidadosamente os dias que passa como empregado especial do governo para garantir que se mantém abaixo do limite.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SybilAttackVictim
· 12-01 10:26
Outra vez essa armadilha? Sacks disse nothing burger, do lado do New York Times realmente é nothing burger?🤦
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 12-01 06:57
nada de interessante? Então a conflitualidade de interesses foi simplesmente ignorada... é realmente um estilo típico do Web3.
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 12-01 06:57
nada de importante outra vez? Os americanos estão realmente fartos disso, se há conflito de interesses, que o digam diretamente, não é necessário rodear tanto. Esta resposta do Sacks deve ser apenas uma atuação para o seu próprio povo.
Ver originalResponder0
CryptoPhoenix
· 12-01 06:51
Ai, lá vamos nós de novo, dizendo em bom português, é só para criar uma opinião pública para a próxima crise de confiança [笑哭]
Depois de tanto tempo a cair, já era hora de se levantar. A resposta do Sacks é, na verdade, um teste ao sentimento do mercado.
Nada de valor? Eu vejo como nada de informação, a verdadeira oportunidade já foi cuidadosamente armadilhada por pessoas inteligentes.
O que mais testa na Bear Market é a mentalidade, não se deixe distrair por esses ruídos, a zona de fundo está gestando a próxima oportunidade.
Para ser sincero, ouvir esse tipo de discurso me dá um pouco de PTSD, mas a condição para ressurgir das cinzas é sobreviver a esta onda.
Vamos esperar e ver, o valor acabará por retornar, os gritos de agora serão o aroma de depois.
Ver originalResponder0
NFTregretter
· 12-01 06:49
nada de especial? Uh... essa expressão é um pouco precisa, né? Risos
David Sacks chama o relatório da mídia sobre conflitos de interesse de 'nada de especial'
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: David Sacks chama o relatório do NYT sobre conflitos de interesse de ‘nada de especial’ Link Original: O czar da IA e das criptomoedas da Casa Branca, David Sacks, respondeu à cobertura da mídia sobre um relatório que detalha como seu papel de conselheiro do governo poderia beneficiar seus investimentos e os de seus associados próximos.
Sacks disse em uma postagem no X que, apesar de ter “desmentido em detalhes” a reportagem nos últimos cinco meses, o veículo continuou a publicar o artigo no domingo sobre seus supostos conflitos de interesse.
“Hoje, eles evidentemente apenas levantaram as mãos e publicaram este nada de interessante,” escreveu Sacks. “Qualquer um que leia a história com atenção pode ver que eles juntaram uma série de anedotas que não sustentam o título.”
Sacks é co-fundador e parceiro na firma de capital de risco Craft Ventures, e o seu papel como empregado especial do governo na Casa Branca já suscitou escrutínio no passado, com preocupações levantadas de que ele está “financeiramente investido na indústria cripto, posicionando-o para potencialmente lucrar com as mudanças de política cripto que faz na Casa Branca.”
Antes de se tornar o czar cripto, Sacks e Craft desinvestiram mais de $200 milhões em cripto e ações atreladas a cripto, pelo menos $85 milhões dos quais Sacks possuía, mas Sacks manteve um interesse em vários investimentos ilíquidos de “capital privado de empresas relacionadas a ativos digitais.”
Sacks mantém 20 investimentos em cripto
Relatórios indicaram que a análise da divulgação financeira de Sacks revelou que ele possui 708 investimentos em tecnologia, dos quais 449 estão relacionados com IA e 20 estão ligados a cripto, todos os quais podem beneficiar das políticas que Sacks apoia.
Em um exemplo de um conflito percebido no papel de Sacks, foi observado que a Craft Ventures está investida na empresa de infraestrutura cripto BitGo, que oferece stablecoin-as-a-service.
A BitGo apresentou um pedido de abertura de capital em setembro, com os documentos regulatórios mostrando que a Craft possuía 7,8% da empresa.
Foi notado que Sacks era um grande apoiador da lei GENIUS, que regula as stablecoins, a qual foi assinada este ano. Muitos comentadores de cripto disseram que isso aumentaria o uso e a adoção dos tokens por instituições.
Outros exemplos envolveram os laços de Sacks e Craft com empresas envolvidas com IA, que dispararam em valor à medida que a Casa Branca e Wall Street apostam no potencial da tecnologia.
Relatórios observaram que as isenções éticas de Sacks, compartilhadas em março, afirmavam que ele venderia seus interesses em IA e cripto; no entanto, não divulgam quando ele vendeu os ativos e não detalham o valor de seus investimentos restantes.
Sacks afirma “narrativa falsa”
No seu post X, Sacks partilhou uma carta para o meio de comunicação enviada pelos seus advogados, acusando-os de terem como objetivo “escrever um artigo difamatório” e de darem aos seus repórteres “ordens claras” para encontrar conflitos de interesse.
Sacks acrescentou que estava “muito claro como o outlet caracterizou mal ou ignorou os factos para apoiar a sua narrativa falsa.”
A porta-voz de Sacks, Jessica Hoffman, afirmou que ele cumpriu as regras para funcionários públicos especiais, e o Escritório de Ética do Governo disse que Sacks deveria vender seus investimentos em certos tipos de empresas, mas não em outras.
O papel de Sacks como funcionário especial do governo é limitado a 130 dias, e em setembro, os legisladores questionaram se ele havia ultrapassado o número de dias permitido com sua nomeação.
No entanto, Sacks aparentemente gere cuidadosamente os dias que passa como empregado especial do governo para garantir que se mantém abaixo do limite.