#数字货币市场回升 a história dos gigantes do TradFi apostando em ativos encriptação ganhou mais um capítulo marcante.

Um executivo de uma das principais instituições de gestão de ativos do mundo afirmou recentemente que o produto de ETF de Bitcoin da empresa se tornou um dos segmentos de negócios mais lucrativos. Os dados mostram que o volume líquido de entradas deste produto no primeiro ano atingiu 52 bilhões de dólares, e espera-se que apenas a receita de taxas de gestão se aproxime de 250 milhões de dólares no ano seguinte. Este número, no mercado de ETFs tradicional, é definitivamente considerado um desempenho fenomenal.

Por que essa questão merece atenção? Não apenas porque há muito dinheiro envolvido. Quando instituições desse porte respaldam o Bitcoin com ações concretas, estão essencialmente redefinindo as propriedades dos ativos emcriptação. Os ativos digitais, que antes eram marginalizados pelo sistema financeiro tradicional, agora entram oficialmente na mira das alocações institucionais. A entrada de grandes quantias não se resume a apenas aumentar os preços; significa um arcabouço regulatório mais estruturado, uma infraestrutura de negociação mais madura e uma conscientização de mercado mais ampla.

Claro, existe um abismo entre ganhar dinheiro para instituições e ganhar dinheiro para pessoas comuns. As instituições têm vantagem de capital, vantagem de informação e sistemas de gestão de risco, enquanto os investidores individuais costumam sofrer perdas por impulsividade. O mercado pode oscilar e estreitar no curto prazo devido ao aumento das posições dos grandes investidores, mas a tendência de longo prazo é o que realmente importa.

A minha opinião pessoal? Se você estiver interessado neste campo, uma alocação sólida é sempre melhor do que apostar tudo. Comprar em parcelas, controlar a posição ( e não ultrapassar 10% do total de ativos ), escolher plataformas principais para negociar, estes são todos princípios básicos. É melhor para iniciantes manter-se longe de criptomoedas pequenas e não se deixar levar pelo suposto "mito dos cem vezes".

Dito de forma simples, a entrada das instituições é um sinal, não uma crença. Proteger o capital é a única forma de ter direito a discutir lucros.