Onde estão os construtores legítimos neste espaço? O ciclo continua a repetir-se: alguém lança um token, revela a sua identidade e os investidores despejam capital nesses projetos sem pensar. Eles estão literalmente a pagar taxas de criador a fundadores que desaparecem após o rug pull.
Este padrão é exaustivo. Talvez precisemos pausar e reconsiderar como recebemos facilmente novos projetos. A comunidade merece melhor do que alimentar liquidez de saída a golpistas em série que tratam lançamentos como caixas eletrônicos.
Quando é que as pessoas aprenderão que doxxing não é uma devida diligência? O verdadeiro compromisso mostra-se no desenvolvimento sustentado, não apenas numa revelação de identidade e promessas vazias.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainFries
· 4h atrás
É verdade, é sempre a mesma história: assim que fazem doxx, começam a farmar, e no fim? Três fugas seguidas.
Este círculo é assim mesmo, é só um ator atrás do outro.
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 11h atrás
Para ser sincero, estou farto deste esquema, é sempre o mesmo enredo todas as vezes.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 12-01 20:09
Os dados na cadeia já deixaram claro, a distribuição de fichas antes e depois do lançamento do token mostra claramente quem está a fazer as pessoas de parvas, enquanto os investidores de retalho ainda estão a olhar para as caras e a reconhecer pessoas.
Ver originalResponder0
zkProofGremlin
· 12-01 20:07
Ngl, as pessoas que entram agora estão a jogar, não é investimento...
Onde estão os construtores legítimos neste espaço? O ciclo continua a repetir-se: alguém lança um token, revela a sua identidade e os investidores despejam capital nesses projetos sem pensar. Eles estão literalmente a pagar taxas de criador a fundadores que desaparecem após o rug pull.
Este padrão é exaustivo. Talvez precisemos pausar e reconsiderar como recebemos facilmente novos projetos. A comunidade merece melhor do que alimentar liquidez de saída a golpistas em série que tratam lançamentos como caixas eletrônicos.
Quando é que as pessoas aprenderão que doxxing não é uma devida diligência? O verdadeiro compromisso mostra-se no desenvolvimento sustentado, não apenas numa revelação de identidade e promessas vazias.