Levantei os gráficos do ouro desde '71 — tem uma média de cerca de 7% de ganhos anuais. Bastante sólido para meio século de preservação de riqueza.
Agora é aqui que as coisas ficam interessantes. Michael Saylor está a lançar uma previsão de um retorno médio anual de 20% para o Bitcoin ao longo das próximas cinco décadas. Ousado? Claro. Irrealista? Não necessariamente, se considerarmos que ainda estamos no início da curva de adoção.
Armazenamento tradicional de valor versus escassez programável. Cofres físicos versus segurança criptográfica. A comparação se escreve sozinha.
Para quem está a traçar estratégias de alocação de longo prazo, o cálculo risco-recompensa entre estes dois ativos continua a mudar. Um foi testado durante milhares de anos, o outro está a reescrever o manual em tempo real.
O ouro digital já não é apenas uma expressão chamativa — está a tornar-se uma tese legítima que vale a pena modelar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaNeighbor
· 12-01 22:07
7% anualizado em meio século de ouro, Bitcoin 20%? Esse cara Saylor realmente se atreve a falar, mas, falando sério, os bônus iniciais são realmente tentadores.
Ver originalResponder0
StableGeniusDegen
· 12-01 22:06
7% de rendimento anual estável, ou apostar no Bitcoin para dobrar em 20 anos? Para ser sincero, estou um pouco tentado.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 12-01 21:58
7% de rendimento anual estável, conheço bem essa armadilha do ouro... mas Bitcoin 20%? Este Saylor está um pouco louco, eu gosto.
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 12-01 21:50
Ouro com uma estabilidade de 7% em setenta anos, mas o Bitcoin tem uma anualização de 20%? Este cara Saylor está falando a sério?
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 12-01 21:49
7% de rendimento anual em ouro é estável, mas Bitcoin realmente vai ser uma aposta para os próximos 20 anos? Dependerá dos seus ciclos
Por que ainda estamos nos debatendo sobre o conceito de ouro digital... já deveríamos estar observando a curva de adoção
Ouro vs Bitcoin, no fundo, é uma aposta sobre quem terá o controle do preço no futuro
Metade apostando no futuro, metade apostando na história, ao alocar ainda é preciso diversificar
A previsão do Saylor é só para ouvir, se você realmente acreditar, você já perdeu
Antiguidades vs novos ricos, a longo prazo o cenário precisa ser redefinido
Comparar 7% com 20% na verdade é bastante sem sentido, cada ecossistema é diferente
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 12-01 21:45
Ouro 7% ao ano? Parece estável, mas se o Bitcoin 20% for mesmo verdade, é como arriscar a vida de meio século.
Levantei os gráficos do ouro desde '71 — tem uma média de cerca de 7% de ganhos anuais. Bastante sólido para meio século de preservação de riqueza.
Agora é aqui que as coisas ficam interessantes. Michael Saylor está a lançar uma previsão de um retorno médio anual de 20% para o Bitcoin ao longo das próximas cinco décadas. Ousado? Claro. Irrealista? Não necessariamente, se considerarmos que ainda estamos no início da curva de adoção.
Armazenamento tradicional de valor versus escassez programável. Cofres físicos versus segurança criptográfica. A comparação se escreve sozinha.
Para quem está a traçar estratégias de alocação de longo prazo, o cálculo risco-recompensa entre estes dois ativos continua a mudar. Um foi testado durante milhares de anos, o outro está a reescrever o manual em tempo real.
O ouro digital já não é apenas uma expressão chamativa — está a tornar-se uma tese legítima que vale a pena modelar.