A polícia brasileira recentemente desmantelou um grande caso. Um gangue criminosa de 14 pessoas foi severamente condenada pelo tribunal, com penas variando de 10 a 21 anos, pois usaram Bitcoin para lavar quase 100 milhões de dólares em dinheiro sujo.
As operações desse grupo não são exatamente novas - transformar receita ilegal em BTC e depois "lavar" o dinheiro através de várias transações em cadeia e serviços de mistura. Mas o problema é que o volume é muito grande, e o fluxo de 95 milhões de dólares acabou chamando a atenção das autoridades. As autoridades brasileiras descobriram, durante a investigação, que esses fundos estavam envolvidos em múltiplas atividades criminosas, e as criptomoedas se tornaram a principal ferramenta para a transferência de fundos ilícitos.
Após a decisão do tribunal, muitas pessoas começaram a discutir uma velha questão: as criptomoedas com alta anonimidade são uma inovação financeira ou um terreno fértil para crimes? Na verdade, ambas as afirmações não se contradizem. A tecnologia em si é neutra; o que importa é quem a usa e como a usa. Esta dura sentença do tribunal brasileiro também enviou um sinal — a intensidade da repressão a crimes relacionados a criptomoedas em vários países está aumentando, e a tecnologia de rastreamento de dados na blockchain está se tornando cada vez mais madura. A dificuldade de escapar das sanções legais usando moedas virtuais já não é tão baixa quanto nos primeiros anos.
Para os usuários comuns, isso também serve como um lembrete: não pense que a blockchain é uma terra sem lei. O uso em conformidade deve ser sempre a prioridade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImaginaryWhale
· 12-02 17:46
Caramba, 95 milhões de dólares ainda foram apreendidos, isso mostra que o rastreamento na cadeia não é tão difícil quanto se imagina.
Misturar moedas também não ajuda, parece que é melhor agir com honestidade.
Nestes tempos, até para lavar dinheiro é preciso ter nível técnico, haha.
Os tribunais do Brasil deveriam ter usado esse método há muito tempo.
Sério, não deve-se pensar na Blockchain como algo tão misterioso, a punição certa ainda virá.
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 12-02 17:43
não, isso grita análise de padrão e bandeira vermelha... 95M passando por misturadores? isso é a detecção de agrupamento de carteiras em livro didático prestes a acontecer. as pessoas realmente acharam que a mistura ainda era viável em 2024 lmao
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 12-02 17:37
95 milhões de dólares ainda não escaparam, parece que na cadeia também não é tão anônimo assim.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 12-02 17:26
9500 milhões de dólares de liquidez ainda não escaparam do rastreamento na cadeia, o que indica que a velha armadilha de mistura de moeda + salto de exchange já falhou há muito tempo. As barreiras de controle de risco estão cada vez mais altas, e o fator de saúde da indústria criminosa acabará por explodir.
A polícia brasileira recentemente desmantelou um grande caso. Um gangue criminosa de 14 pessoas foi severamente condenada pelo tribunal, com penas variando de 10 a 21 anos, pois usaram Bitcoin para lavar quase 100 milhões de dólares em dinheiro sujo.
As operações desse grupo não são exatamente novas - transformar receita ilegal em BTC e depois "lavar" o dinheiro através de várias transações em cadeia e serviços de mistura. Mas o problema é que o volume é muito grande, e o fluxo de 95 milhões de dólares acabou chamando a atenção das autoridades. As autoridades brasileiras descobriram, durante a investigação, que esses fundos estavam envolvidos em múltiplas atividades criminosas, e as criptomoedas se tornaram a principal ferramenta para a transferência de fundos ilícitos.
Após a decisão do tribunal, muitas pessoas começaram a discutir uma velha questão: as criptomoedas com alta anonimidade são uma inovação financeira ou um terreno fértil para crimes? Na verdade, ambas as afirmações não se contradizem. A tecnologia em si é neutra; o que importa é quem a usa e como a usa. Esta dura sentença do tribunal brasileiro também enviou um sinal — a intensidade da repressão a crimes relacionados a criptomoedas em vários países está aumentando, e a tecnologia de rastreamento de dados na blockchain está se tornando cada vez mais madura. A dificuldade de escapar das sanções legais usando moedas virtuais já não é tão baixa quanto nos primeiros anos.
Para os usuários comuns, isso também serve como um lembrete: não pense que a blockchain é uma terra sem lei. O uso em conformidade deve ser sempre a prioridade.