A estratégia da MicroStrategy—contrair dívida para acumular Bitcoin—parece cada vez mais precária. Alguns chamam-lhe uma gestão de tesouraria genial. Outros? Um castelo de cartas glorificado. Quando a música parar, quem fica a arcar com as perdas? O seu plano funciona lindamente em mercados de alta, mas o que acontece quando o Bitcoin corrige 40%? A alavancagem funciona nos dois sentidos. Será isto finanças corporativas visionárias ou apenas uma aposta muito cara disfarçada de institucional?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityHunter
· 12-03 16:24
A olhar para a taxa de endividamento da MSTR às 3 da manhã... Quão grande pode ser a lacuna de liquidez numa correção de 40%? O verdadeiro perigo deste jogo de alavancagem é mesmo o custo do slippage.
Ver originalResponder0
SorryRugPulled
· 12-03 04:51
Amigo, esta jogada é mesmo mentalidade de apostador, não vejo onde é que isto é considerado uma gestão financeira genial, é só usar alavancagem em excesso e mais cedo ou mais tarde vai dar asneira.
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 12-03 04:49
Para ser sincero, esta estratégia é basicamente apostar que o Bitcoin não vai cair; se houver um crash, leva logo a liquidação total. Não há nada de especial nisso.
Ver originalResponder0
PerennialLeek
· 12-03 04:41
Epá, a Microstrategy desta vez está mesmo com uma mentalidade de apostador, se o mercado realmente corrigir com essa alavancagem toda, vai ser liquidação garantida.
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 12-03 04:40
Isto é lógica de apostador, só mudaram o nome e já chamam de estratégia. Quando cair 40%, não chores.
Ver originalResponder0
DaoTherapy
· 12-03 04:27
Mentalidade puramente de apostador; por mais que se tente embelezar, isso não muda a essência.
A estratégia da MicroStrategy—contrair dívida para acumular Bitcoin—parece cada vez mais precária. Alguns chamam-lhe uma gestão de tesouraria genial. Outros? Um castelo de cartas glorificado. Quando a música parar, quem fica a arcar com as perdas? O seu plano funciona lindamente em mercados de alta, mas o que acontece quando o Bitcoin corrige 40%? A alavancagem funciona nos dois sentidos. Será isto finanças corporativas visionárias ou apenas uma aposta muito cara disfarçada de institucional?