Concentre-se em utility tokens suportados por projetos reais. Aqueles que resolvem problemas concretos? Esses tendem a atrair equipas que constroem, não apenas promovem entusiasmo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApeEscapeArtist
· 2h atrás
Isto sim é que é real, esses projetos que só sabem fazer barulho vão acabar por desaparecer mais cedo ou mais tarde. Os tokens que realmente têm utilidade falam por si.
Ver originalResponder0
ChainWanderingPoet
· 2h atrás
Isto é mesmo o ponto crítico, os projetos verdadeiramente úteis já foram há muito enterrados, enquanto as shitcoins bem embaladas andam por todo o lado.
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 2h atrás
Sinceramente, só vale a pena olhar para os que têm casos de uso reais, aqueles tokens puramente especulativos estão condenados mais cedo ou mais tarde. Construtores e especuladores conseguem ser distinguidos à primeira vista.
Ver originalResponder0
SerumSquirter
· 3h atrás
ngl utilidade real > tokenomics vistosos em todas as ocasiões... Só os projetos que realmente resolvem problemas vão atrair construtores de confiança
Concentre-se em utility tokens suportados por projetos reais. Aqueles que resolvem problemas concretos? Esses tendem a atrair equipas que constroem, não apenas promovem entusiasmo.