Dá-me sempre vontade de rir ver pessoas a deitar abaixo as meme coins, para depois andarem a promover o 109.º lançamento de layer-1 deste ano—sabes, aquele em que mal 5% dos tokens estão realmente em circulação—como se fosse revolucionar tudo.
“Os memes não têm valor nenhum”, dizem eles.
A sério? Então vá, ilumina-me sobre o teu projecto preferido. Aquele afogado em dinheiro de VC, com uma flutuação baixíssima e uma avaliação totalmente diluída pelas nuvens.
Porque, de alguma forma, um token onde os insiders controlam 95% da oferta é suposto ser mais “legítimo” do que uma meme coin conduzida pela comunidade? Não faz sentido nenhum. Pelo menos com memes, sabes exatamente no que te estás a meter. Nada de ilusões sobre desbloqueios daqui a três anos que vão despejar tudo no retalho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainPoet
· 3h atrás
Que piada, há tantos hipócritas por aí.
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 11h atrás
Isto é mesmo absurdo, por um lado dizem que as moedas meme não têm futuro, por outro lado promovem freneticamente os projetos dos VC, e ainda têm a lata de chamar descentralizado àquela pouca liquidez...
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 15h atrás
Ahah, isto é mesmo um exemplo flagrante do duplo critério no mundo das criptomoedas.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 15h atrás
honestamente, os 95% de controlo interno têm outro impacto quando se mapeia isso numa análise do mempool... vi os padrões das taxas a disparar exatamente quando esses projetos "legítimos" anunciaram os calendários de desbloqueio lol. o retalho a ser completamente esmagado enquanto nós cá estamos a cronometrar as nossas saídas nos níveis ótimos de gwei
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 15h atrás
NGL, isto é mesmo um duplo critério ao vivo no mundo cripto, dá vontade de rir.
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 16h atrás
Esta lógica é surreal... Os insiders controlam 95% da circulação e ainda têm a ousadia de promover a narrativa, enquanto acusam as meme coins de não terem valor? O risco de liquidação pode ser desencadeado a qualquer momento, meu amigo.
Dá-me sempre vontade de rir ver pessoas a deitar abaixo as meme coins, para depois andarem a promover o 109.º lançamento de layer-1 deste ano—sabes, aquele em que mal 5% dos tokens estão realmente em circulação—como se fosse revolucionar tudo.
“Os memes não têm valor nenhum”, dizem eles.
A sério? Então vá, ilumina-me sobre o teu projecto preferido. Aquele afogado em dinheiro de VC, com uma flutuação baixíssima e uma avaliação totalmente diluída pelas nuvens.
Porque, de alguma forma, um token onde os insiders controlam 95% da oferta é suposto ser mais “legítimo” do que uma meme coin conduzida pela comunidade? Não faz sentido nenhum. Pelo menos com memes, sabes exatamente no que te estás a meter. Nada de ilusões sobre desbloqueios daqui a três anos que vão despejar tudo no retalho.