🎯 Enquanto analistas macroeconómicos delineiam uma visão de “superciclo”, os dados on-chain contam uma história diferente
Num dos principais eventos do sector em Dubai, o reconhecido investigador macro Raoul Pal lançou uma opinião incendiária: poderá haver um “superciclo de liquidez” em 2026. O seu juízo é direto — estamos apenas numa correção intermédia de mercado em alta, o verdadeiro movimento ascendente ainda não começou.
O discurso foi confiante, mas o mercado claramente não segue o guião.
Nos bastidores: Titãs em confronto, choque de paradigmas
O ex-fundador de uma bolsa e o defensor ferrenho do ouro, Peter Schiff, acabaram de concluir um “debate filosófico sobre valor”. O raciocínio do primeiro é pragmático: o valor do Bitcoin depende de centenas de milhões de utilizadores à escala global, não de deduções feitas no conforto do escritório. Curiosamente, o debate terminou com um “e se colaborássemos?” — os adeptos dos ativos tradicionais e os nativos cripto começam a ponderar como coexistir.
Nos bastidores: O mercado está a ser submetido a um teste de stress
💥 A nível de dados: Perto do preço atual do Ethereum, estão acumuladas posições long e short superiores a 1,3 mil milhões de dólares; uma oscilação de 3%-5% pode desencadear uma série de liquidações. O conselho de Pal, “não uses demasiado alavancagem”, não é mera cortesia.
⚠️ A nível de segurança: O site oficial do PEPE foi recentemente hackeado, dando uma lição a todos os adeptos de MEME.
📊 A nível de sentimento: Há quem note que os VCs começaram a usar o “price-to-sales ratio”, um indicador bastante racional, para avaliar ativos de reserva de valor como o Bitcoin. A experiência histórica mostra que, quando as instituições começam a fazer isto, normalmente é sinal de que o sentimento de mercado atingiu o fundo do poço.
Eis a situação: no topo traçam-se grandes estratégias macro, no meio discutem-se filosofias de ativos, e na base luta-se com alavancagem, hackers e dados frios.
O superciclo nunca chega suavemente sob aplausos. Parece mais um processo de ganhar estabilidade entre ruído, divergências e testes de stress sucessivos.
Achas que estamos perante uma “correção intermédia”, ou é uma conjuntura mais complexa? Partilha a tua opinião na secção de comentários 👇
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationKing
· 18h atrás
Para ser sincero, com 1,3 mil milhões em liquidações acumuladas aqui, já não consigo ouvir as histórias do super ciclo do Raoul.
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 20h atrás
É mais uma vez a teoria do superciclo do Raoul, já ouvi isso três vezes e continua a mesma conversa, não aguento esperar até 2026, pá.
Ver originalResponder0
MercilessHalal
· 12-04 20:08
É mais uma vez essa teoria do super ciclo, só a vender sonhos, enquanto a base ainda está a sofrer no inferno das liquidações.
Ver originalResponder0
GateUser-7b078580
· 12-04 19:57
Os dados mostram um acúmulo de posições no valor de 1,3 mil milhões de dólares; este teste de stress já devia ter acontecido há muito. Os mineiros ficam com demasiado, um mecanismo irracional está destinado a passar por tentativas e erros, é preciso esperar mais um pouco.
Ver originalResponder0
NFTRegretter
· 12-04 19:51
Já ouvi demais este discurso do Raoul Pal, é sempre "o verdadeiro bull market ainda não chegou". Só gostava de lhe perguntar porque é que ele não aposta todo o seu património nisso então.
#比特币对比代币化黄金 $ETH $BTC $BNB
🎯 Enquanto analistas macroeconómicos delineiam uma visão de “superciclo”, os dados on-chain contam uma história diferente
Num dos principais eventos do sector em Dubai, o reconhecido investigador macro Raoul Pal lançou uma opinião incendiária: poderá haver um “superciclo de liquidez” em 2026. O seu juízo é direto — estamos apenas numa correção intermédia de mercado em alta, o verdadeiro movimento ascendente ainda não começou.
O discurso foi confiante, mas o mercado claramente não segue o guião.
Nos bastidores: Titãs em confronto, choque de paradigmas
O ex-fundador de uma bolsa e o defensor ferrenho do ouro, Peter Schiff, acabaram de concluir um “debate filosófico sobre valor”. O raciocínio do primeiro é pragmático: o valor do Bitcoin depende de centenas de milhões de utilizadores à escala global, não de deduções feitas no conforto do escritório. Curiosamente, o debate terminou com um “e se colaborássemos?” — os adeptos dos ativos tradicionais e os nativos cripto começam a ponderar como coexistir.
Nos bastidores: O mercado está a ser submetido a um teste de stress
💥 A nível de dados: Perto do preço atual do Ethereum, estão acumuladas posições long e short superiores a 1,3 mil milhões de dólares; uma oscilação de 3%-5% pode desencadear uma série de liquidações. O conselho de Pal, “não uses demasiado alavancagem”, não é mera cortesia.
⚠️ A nível de segurança: O site oficial do PEPE foi recentemente hackeado, dando uma lição a todos os adeptos de MEME.
📊 A nível de sentimento: Há quem note que os VCs começaram a usar o “price-to-sales ratio”, um indicador bastante racional, para avaliar ativos de reserva de valor como o Bitcoin. A experiência histórica mostra que, quando as instituições começam a fazer isto, normalmente é sinal de que o sentimento de mercado atingiu o fundo do poço.
Eis a situação: no topo traçam-se grandes estratégias macro, no meio discutem-se filosofias de ativos, e na base luta-se com alavancagem, hackers e dados frios.
O superciclo nunca chega suavemente sob aplausos. Parece mais um processo de ganhar estabilidade entre ruído, divergências e testes de stress sucessivos.
Achas que estamos perante uma “correção intermédia”, ou é uma conjuntura mais complexa? Partilha a tua opinião na secção de comentários 👇