A SpaceX tem estado a trabalhar para tornar esses satélites menos brilhantes no céu noturno. Tentaram diferentes revestimentos, ajustaram os designs, tudo isso. Mas há um detalhe — a realidade do negócio é outra conversa. Quando se está a correr para lançar milhares de unidades e os investidores querem um desdobramento mais rápido, essas melhorias antirreflexo? Custam tempo e dinheiro. É a clássica tensão entre fazer o que é certo para os astrónomos e a pressão dos resultados a puxar pela velocidade. A empresa está presa entre ideais de engenharia e a pressão do mercado. Adivinha qual costuma ganhar quando chega a altura das metas trimestrais?

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ruggedSoBadLMAOvip
· 12-06 15:35
Basicamente, é o velho esquema de dinheiro vs consciência, nem é preciso adivinhar o resultado.
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClassvip
· 12-06 09:39
ah, a clássica fase de capitulação entre ideologia e resultados trimestrais. estatisticamente falando, foi *exatamente* assim que a bolha dot-com se desenrolou em '99—todos a pregar sustentabilidade até que os gráficos de crescimento exigiram o contrário. a história rima, não é? esses revestimentos antirreflexo são basicamente a mania das tulipas dos compromissos de engenharia. fascinante como nunca aprendemos.
Ver originalResponder0
GhostInTheChainvip
· 12-04 23:50
Na verdade, isto é a realidade do capitalismo: até o ideal mais ecológico morre nas mãos do trimestre fiscal.
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 12-04 23:49
No fundo, é simplesmente dar prioridade ao lucro. O problema do reflexo já devia ter sido resolvido há muito tempo, mas continuam a enrolar.
Ver originalResponder0
MysteryBoxBustervip
· 12-04 23:48
Dito de forma simples, trata-se de dinheiro. Por mais bonito que seja o ideal do projeto, nada resiste a um relatório trimestral — já estamos fartos deste tipo de manobra.
Ver originalResponder0
FantasyGuardianvip
· 12-04 23:32
O lucro está sempre garantido, afinal de contas, os astrónomos não conseguem influenciar o preço das ações, certo?
Ver originalResponder0
DarkPoolWatchervip
· 12-04 23:28
É a mesma velha história, o idealismo tem de ceder perante o capital. Para ser sincero, toda a gente sabe o que realmente está a ser vendido no final.
Ver originalResponder0
FOMOSapienvip
· 12-04 23:24
No fundo, o que conta mesmo é o dinheiro, toda essa conversa de proteção ambiental é só fachada.
Ver originalResponder0
RebaseVictimvip
· 12-04 23:23
Resumidamente, o Musk quer tanto dinheiro como fama, típico do capitalismo em que se quer tudo ao mesmo tempo.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)