Acabei de adquirir o meu NFT de 1º aniversário na HyperEVM através de uma plataforma de mint. Fiquei classificado em #52.437 entre 167.431 participantes – nada mau para um ano de jornada! Também estou no top 12% noutro protocolo de monitorização. Estes NFTs de marco estão a tornar-se uma forma bastante interessante de mostrar o teu histórico on-chain. É impressionante como até os mints de aniversário estão a ficar tão competitivos atualmente. Mais alguém anda a colecionar estes selos digitais?

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OnlyUpOnlyvip
· 4h atrás
Sinceramente, estar classificado acima dos 50.000 não é nada de especial para se gabar, eu até pensei que fosse mais raro.
Ver originalResponder0
staking_grampsvip
· 12-07 07:08
NGL esta classificação é um bocado engraçada, entre mais de 160 mil pessoas estar tão lá para trás e ainda ter coragem de se gabar.
Ver originalResponder0
CryptoComedianvip
· 12-06 19:38
Há, 52 437 pessoas a celebrar a abertura das caixas, estes números de ranking falam por si --- A sério, até o aniversário atrai 167 431 pessoas? Primeira regra do guia de autoajuda para "retalhistas": Não tentes competir com fantasmas on-chain no ranking --- Rimo-me até começar a chorar, já coleciono digital stamps há um ano, mas a carteira emagreceu bastante --- Top 12% até soa bem, mas a verdade é: quem é que ainda se importa com esse ranking? O verdadeiro flex é o gas fee não ter rebentado --- Rei das piadas cripto: anniversary mint é tipo o "colecionar cinco bênçãos" on-chain, juntar 167 431 participantes é igual a juntar uma bolha
Ver originalResponder0
DAOplomacyvip
· 12-05 20:00
Sinceramente, a perceção criada por este ranking é... suscetível de apresentar desafios não triviais de gestão de perceção. Estar no top 12% soa bem, mas em comparação com 167 mil participantes? O denominador muda convenientemente as narrativas, não é?
Ver originalResponder0
MEVHunterZhangvip
· 12-05 19:59
Ahah, este ranking... Para ser sincero, não é grande coisa, fiquei em mais de 50.000º lugar entre centenas de milhares de pessoas.
Ver originalResponder0
NeonCollectorvip
· 12-05 19:59
Ahah, não, este ranking até soa como se fosse autoirónico.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWalletvip
· 12-05 19:59
Qual é a classificação de 52437? Estes dados parecem mesmo estranhos, dizes-me que isto é um desempenho de topo entre 167431 participantes? Gostava mesmo era de ver o fluxo de capitais, afinal como é que está distribuída a fatia destes anniversary mint?
Ver originalResponder0
retroactive_airdropvip
· 12-05 19:49
Ngl, este ranking está bastante competitivo, mais de 50 mil em 167k pessoas ainda é considerado um nível médio...
Ver originalResponder0
ProposalManiacvip
· 12-05 19:48
O mecanismo de classificação, no fundo, é apenas outro tipo de jogo de incentivo compatível. Entre mais de cinquenta mil participantes, estar classificado por volta dos cinco mil é um dado interessante — consegue dar às pessoas uma sensação de participação sem desiludir a maioria, um clássico de distribuição de Pareto. Mas, falando a sério, para que coisas como anniversary mint realmente ganhem tração, é preciso pensar na lógica de governação. Agora, cada plataforma emite estes itens de forma independente, sem um mecanismo de consenso unificado, e mais cedo ou mais tarde isso vai resultar no que aconteceu no ano passado com os NFTs de imagem de perfil. As lições da história estão aí.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)