【Moeda】Na véspera da reunião do FOMC, a antiga número dois da Reserva Federal, Brainard, revelou uma posição interessante — disse que, se ainda estivesse no cargo, provavelmente votaria a favor de um “corte de juros hawkish”.
O que significa isto? Os dados oficiais de emprego são atualmente um caos, e ela afirmou que tem de recorrer a números de fontes privadas como a ADP e a RevelioLabs para avaliar a situação (ambos mostram que os postos de trabalho nos EUA estão a diminuir). O maior receio da Reserva Federal é que a economia entre num ciclo vicioso de “despedimentos → redução da procura → mais despedimentos”. Por isso, a ideia dela é: cortar os juros mais uma vez para estabilizar a situação e depois mantê-los, insistindo durante dois anos até trazer a inflação de volta aos 2%.
Resumindo: “Sim, corto, mas não pensem que vou continuar a cortar”. Ela sublinhou que o que mais preocupa o americano comum neste momento são os preços e a inflação — isto soa como um aviso preventivo ao mercado, para não criar grandes expectativas em relação a uma política mais expansionista.
Esta posição não é particularmente positiva para ativos de risco; a janela para cortes de juros pode ser muito mais curta do que o esperado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FloorPriceWatcher
· 12-12 07:09
A jogada de esconder pombas na águia
Ver originalResponder0
defi_detective
· 12-12 01:01
O desfecho é a inflação voltar a subir
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 12-12 00:23
Ainda a cair, independentemente do aspeto que tenha
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 12-09 11:30
Afinal, será que a bota ainda vai cair ou não?
Ver originalResponder0
NFTHoarder
· 12-09 11:29
A tentar manipular o mercado outra vez.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 12-09 11:28
O consenso é de que o mercado está em baixa.
Ver originalResponder0
MetaNomad
· 12-09 11:15
O mercado bear é o melhor ponto de entrada
Ver originalResponder0
PebbleHander
· 12-09 11:01
Combater a inflação de forma tão agressiva é um pouco excessivo.
Ex-vice-presidente da Fed avisa: pode haver um corte de juros hawkish, não contem com estímulos contínuos
【Moeda】Na véspera da reunião do FOMC, a antiga número dois da Reserva Federal, Brainard, revelou uma posição interessante — disse que, se ainda estivesse no cargo, provavelmente votaria a favor de um “corte de juros hawkish”.
O que significa isto? Os dados oficiais de emprego são atualmente um caos, e ela afirmou que tem de recorrer a números de fontes privadas como a ADP e a RevelioLabs para avaliar a situação (ambos mostram que os postos de trabalho nos EUA estão a diminuir). O maior receio da Reserva Federal é que a economia entre num ciclo vicioso de “despedimentos → redução da procura → mais despedimentos”. Por isso, a ideia dela é: cortar os juros mais uma vez para estabilizar a situação e depois mantê-los, insistindo durante dois anos até trazer a inflação de volta aos 2%.
Resumindo: “Sim, corto, mas não pensem que vou continuar a cortar”. Ela sublinhou que o que mais preocupa o americano comum neste momento são os preços e a inflação — isto soa como um aviso preventivo ao mercado, para não criar grandes expectativas em relação a uma política mais expansionista.
Esta posição não é particularmente positiva para ativos de risco; a janela para cortes de juros pode ser muito mais curta do que o esperado.