#BTC与代币化贵金属对比 Recentemente Elon Musk e Jensen Huang chegaram a um consenso sobre uma questão: o Bitcoin é essencialmente a transformação de energia ociosa em ativos digitais líquidos.



Isto desencadeou um debate interessante na comunidade — será que a definição de "moeda de energia" é mais confiável, ou a expressão "ouro digital" consegue tocar mais as pessoas?

Pensando bem, ambas as narrativas têm seu valor. O ouro digital é uma narrativa grandiosa que atrai à primeira vista — escassez, preservação de valor, proteção contra riscos, gera uma forte empatia. Mas a lógica por trás da moeda de energia é mais profunda. Ela aborda o núcleo da operação do $BTC: os mineradores convertem eletricidade em poder de hashing, e esse poder de hashing é convertido em lucros de mineração. Este processo é, na essência, uma forma de transportar o valor da energia.

Uma narrativa desperta seu interesse, a outra ajuda a entender a verdade. Talvez, no futuro, a educação sobre Bitcoin precise seguir os dois caminhos — usar narrativas grandiosas para atrair novos investidores, enquanto mantém a lógica interna para reter os pensadores.
BTC-1.42%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DiamondHandsvip
· 16h atrás
A expressão moeda de energia realmente me tocou, é mais sólida que o ouro digital --- Mais uma vez, esse tipo de debate de tudo ou nada, na verdade já devia admitir que as duas narrativas não são conflitantes --- Jensen Huang fala com peso, finalmente alguém explicou claramente a questão dos mineradores --- Resumindo, ouro digital é uma jogada para enganar os novatos, moeda de energia é que faz sentido --- Se eu entender assim, minha confiança no btc aumentou ainda mais --- Espera aí, como é que as stablecoins se encaixam nisso? Será que também precisam partir do ponto de vista energético? --- A metáfora de andar com duas pernas é genial, a perna esquerda atrai, a direita mantém as pessoas --- A lógica da moeda de energia é clara, mas o público ainda prefere a história do "ouro" --- Mineradores transformam eletricidade em valor, isso não é criar riqueza do nada? Parece que há algo estranho nisso --- Finalmente entendo por que estou firme e não vou vender, era porque estou na posse de energia
Ver originalResponder0
DeepRabbitHolevip
· 12-11 02:18
A moeda de energia neste aspecto é realmente forte, tocando diretamente na lógica central da mineração. --- Concordo, mas acho que é preciso ter os dois lados bem firmes, senão os novatos não vão entender nada. --- Espera aí, energia ociosa? Então a mineração com energia renovável faz todo o sentido. --- A narrativa do ouro já é batida, a moeda de energia é que é realmente a vantagem competitiva do futuro. --- Pensando bem, o Bitcoin não é só dinheiro, mas uma outra forma de existência de energia? --- Precisa contar ambas as narrativas, mas depende do público. Os investidores de varejo podem entender a do ouro, enquanto os mineradores precisam entender de energia. --- Caramba, se pensar assim, mineração é como fazer arbitragem de energia.
Ver originalResponder0
GasFeeCriervip
· 12-11 02:17
Desde a perspetiva da moeda energética, isto é realmente genial, finalmente alguém explicou de forma clara a essência da mineração Para ser sincero, já estou cansado daquela narrativa de ouro digital, é preciso entender o valor do BTC através do prisma da conversão de energia Caminhar com duas pernas é realmente a melhor abordagem, atrair os investidores novatos com histórias, deixar os entendidos com lógica Esta é a análise que eu quero ouvir, não aquelas mensagens vazias de hodl O conceito de valor energético carregado... essa expressão tem a sua essência
Ver originalResponder0
liquidation_watchervip
· 12-11 02:15
A ideia de moeda de energia quanto mais penso mais acho que é absoluta, atingindo diretamente a essência do Bitcoin Para ser honesto, o conceito de ouro digital já foi bastante explorado, mas a energia é realmente a lógica fundamental Vender histórias vs vender a verdade, talvez seja preciso ambos Mineração é arbitragem de energia, essa perspectiva realmente ajuda a entender por que o btc consegue sobreviver Andar com duas pernas não faz mal, mas é preciso distinguir quem é o alvo Elon e Huang Renxun desta vez perceberam claramente, é raro concordar A profundidade diferente significa valor diferente, a sensação de nível surge imediatamente
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38vip
· 12-11 02:14
A moeda de energia realmente tocou no ponto, mas, para ser honesto, as velhotas não percebem hahahaha Precisa dos dois lados, só falar de mineração e conversão quem vai comprar? O fato de Musk e Huang Renxun terem chegado a um consenso é bastante hipócrita, vamos focar em dinheiro de verdade O ouro digital é meio batido, mas funciona, a moeda de energia é que é a verdadeira essência Por que obrigatoriamente escolher um ou outro? De qualquer forma, eu estou segurando Esse jogo de narrativa já durou demais, no final, ainda depende do aspecto técnico Me dá umas informações concretas, menos essas brincadeiras de conceitos
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)