MicroStrategy (#Strategy / MSTR) atualmente nesta fase de topo, e o desempenho antes e depois do último ciclo de alta do BTC, quase seguem o mesmo padrão.
Não o preço, mas a estrutura em si. Vamos começar por alguns pontos altamente semelhantes. Primeiro, o preço do BTC continua a atingir novos máximos, mas o da MSTR não. Pelo contrário, a MSTR formou um ponto mais baixo, um padrão clássico de fraqueza relativa. Segundo, desde o pico histórico, a MSTR também sofreu uma retração máxima de mais de 70%. Esse nível de retração já foi completamente demonstrado pelo mercado numa rodada anterior. Ou seja, do ponto de vista de “procurar uma solução na água”,— a ação contínua da MicroStrategy de comprar grandes quantidades de criptomoedas parece mais uma tentativa de ganhar tempo e espaço para uma recuperação do preço das ações posteriormente. A lógica não é complexa. Assim que a MicroStrategy parar de comprar criptomoedas, o “ponto de narrativa” que ela representa no mercado desaparecerá instantaneamente. Naquele momento, os investidores naturalmente se perguntarão: “Será que essa pessoa está se preparando para vender suas criptomoedas?” Como quando o QT para, todos começam a imaginar QE; quando a MicroStrategy para de comprar, o mercado subconscientemente associa— que uma outra fase do ciclo está chegando. Portanto, sob essa perspectiva, comprar criptomoedas continuamente é como manter um estabilizador de narrativa. Com base nessa comparação de estruturas altamente semelhantes, não se pode descartar que a MSTR, nos próximos um ou dois meses, possa experimentar uma recuperação mais fraca, impulsionada pelo sentimento. Mas, se seguirmos exatamente o caminho do “procurar uma solução na água” do ciclo anterior, a direção após a recuperação ainda tenderá a se aproximar da zona de US$ 60. Claro, é importante enfatizar: Isso é apenas uma comparação de estruturas no estilo “procurar uma solução na água”, sem qualquer validade de mercado. Não estou fazendo uma previsão, apenas observando— que as duas fases do ciclo parecem um pouco demais. O mercado vai repetir essa história? Não se sabe. Mas a estrutura está aí, quem entender, naturalmente saberá como reagir.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
MicroStrategy (#Strategy / MSTR) atualmente nesta fase de topo, e o desempenho antes e depois do último ciclo de alta do BTC, quase seguem o mesmo padrão.
Não o preço, mas a estrutura em si.
Vamos começar por alguns pontos altamente semelhantes.
Primeiro, o preço do BTC continua a atingir novos máximos, mas o da MSTR não.
Pelo contrário, a MSTR formou um ponto mais baixo, um padrão clássico de fraqueza relativa.
Segundo, desde o pico histórico, a MSTR também sofreu uma retração máxima de mais de 70%.
Esse nível de retração já foi completamente demonstrado pelo mercado numa rodada anterior.
Ou seja, do ponto de vista de “procurar uma solução na água”,—
a ação contínua da MicroStrategy de comprar grandes quantidades de criptomoedas parece mais uma tentativa de ganhar tempo e espaço para uma recuperação do preço das ações posteriormente.
A lógica não é complexa.
Assim que a MicroStrategy parar de comprar criptomoedas,
o “ponto de narrativa” que ela representa no mercado desaparecerá instantaneamente.
Naquele momento, os investidores naturalmente se perguntarão:
“Será que essa pessoa está se preparando para vender suas criptomoedas?”
Como quando o QT para, todos começam a imaginar QE;
quando a MicroStrategy para de comprar, o mercado subconscientemente associa—
que uma outra fase do ciclo está chegando.
Portanto, sob essa perspectiva,
comprar criptomoedas continuamente é como manter um estabilizador de narrativa.
Com base nessa comparação de estruturas altamente semelhantes,
não se pode descartar que a MSTR, nos próximos um ou dois meses,
possa experimentar uma recuperação mais fraca, impulsionada pelo sentimento.
Mas, se seguirmos exatamente o caminho do “procurar uma solução na água” do ciclo anterior,
a direção após a recuperação ainda tenderá a se aproximar da zona de US$ 60.
Claro, é importante enfatizar:
Isso é apenas uma comparação de estruturas no estilo “procurar uma solução na água”, sem qualquer validade de mercado.
Não estou fazendo uma previsão,
apenas observando—
que as duas fases do ciclo parecem um pouco demais.
O mercado vai repetir essa história?
Não se sabe.
Mas a estrutura está aí,
quem entender, naturalmente saberá como reagir.