Após a controvérsia do Prince Center, é realmente hora de parar de fazer essas afirmações sobre a queda do Bitcoin

Recentemente, alguém atribuiu essa correção do Bitcoin à apreensão de 12 mil BTC pelo governo dos EUA no Prince Center, alegando que isso prova a desilusão com o mito da descentralização do Bitcoin e que ele irá para zero. Essa lógica é cheia de falhas, ignorando completamente os fatos históricos.

Logo quando a Rota da Seda foi desmantelada, EUA, Alemanha e Reino Unido já haviam apreendido grandes quantidades de Bitcoin, e o mercado ainda assim continuou a subir de forma estável. Eventos como o de Chen Zhina são apenas traições de insiders isolados, não representam uma tendência negativa para o setor. Se o Bitcoin fosse realmente ruir por não poder ser usado para atividades ilícitas, já teria desaparecido há muito tempo. O caso do Prince Center também não é suficiente para abalar os fundamentos do mercado.

**A verdadeira causa da queda: escassez de liquidez**

A essência dessa correção é simples — ninguém mais está comprando. As ordens de compra no livro de ordens estão quase no limite, um sinal clássico de crise de liquidez. Olhando para o cenário macro recente, dá para entender: Amazon, Meta começaram a emitir dívidas para financiar IA, algo que nos últimos três anos era raro de ver. Isso indica que o fluxo de caixa das principais empresas de tecnologia já não consegue sustentar o ritmo de gastos com IA. Por isso, a Meta foi questionada pelo mercado de capitais, e seu preço caiu quase toda a alta do ano.

Quando as principais empresas começam a faltar dinheiro e a recuperar caixa, como o mercado não pode ficar atento? A quantidade de dólares no mercado está diminuindo, e as instituições são forçadas a vender ativos para conter perdas. Além disso, o crash de 11 de outubro abalou o sentimento do mercado de criptomoedas, e até agora ele não se recuperou completamente.

**A verdadeira origem da pressão de venda: ETFs de Bitcoin**

Se quisermos identificar os vendedores específicos, os ETFs de Bitcoin (especialmente o iBIT) são o fator-chave. Esses produtos trazem muita liquidez institucional, mas também geram uma pressão de resgate de nível institucional. Quando o mercado está sob tensão com o dólar, a onda de resgates se torna uma força implacável.

A expectativa de queda nas taxas do Fed, o ciclo de quatro anos do Bitcoin, entre outros fatores, se acumulam, mas não são determinantes. O fator decisivo é — a liquidez do dólar está se apertando.

**Bitcoin ≠ ativo de proteção**

Algumas pessoas ainda consideram o Bitcoin como um ativo de proteção, mas isso é pura imaginação. A essência do Bitcoin é ser um ativo de reserva e uma ferramenta de hedge contra a inflação, não um ativo de refúgio. O refúgio ocorre quando o capital de pânico entra, mas a lógica de alta e baixa do Bitcoin é totalmente determinada pela liquidez do dólar — mais dólar, sobe; menos dólar, cai. Em resumo, o Bitcoin é um termômetro da liquidez do dólar.

Enquanto houver dólares suficientes no mercado e a demanda for forte, qualquer venda em massa pode ser absorvida. Para que um movimento de venda quebre qualquer nível-chave, é preciso primeiro consumir as ordens de compra acumuladas. Por isso, a liquidez é prioridade.

Portanto, não misture essa fase do mercado com “regulamentação de lavagem de dinheiro no mercado negro”, isso é apenas especulação de amadores. A lógica real do mercado é muito mais complexa do que isso.

**Preço atual do BTC**: 87.24K | **Desempenho em 24h**: -0.18%