2025-12-18 14:40:13

#以太坊行情解读 A onda de queda do ETH em abril deste ano, na verdade, foi apenas uma "ilusão de percepção".

O valor mais baixo chegou a 1385. Pelas análises gráficas e pelo sentimento do mercado, todas as características do final de um mercado em baixa estavam presentes — tendência desmoronando, o humor das pessoas disperso, o consenso se fragmentando. Segundo os padrões anteriores, esse tipo de queda geralmente marca o fim do ciclo de mercado.

Mas o mercado não seguiu o padrão antigo.

O ETH conseguiu se recuperar de 1385 e subir até 4956, não apenas revertendo a tendência, mas também atingindo uma nova máxima histórica. Parece uma má avaliação? Na verdade, não. O verdadeiro problema é que — a lógica subjacente do mercado mudou.

Depois que o capital institucional de Wall Street entrou, o ritmo do mercado, a amplitude das correções, a continuidade das tendências, tudo deixou de seguir o modelo dos investidores de varejo. As experiências antigas não se tornaram totalmente inúteis, mas, em um novo ambiente, são especialmente suscetíveis a serem contrariadas.

Naquela época, qual era o nível de desespero do mercado em relação ao Ethereum? Questionavam a tecnologia, negavam a narrativa, previam um futuro sombrio. Mas o que realmente virou o jogo foi a reconstrução do capital após o colapso completo do consenso.

Essa lógica também se aplica agora.

Se você vê uma série de altcoins sendo desacreditadas, não se apresse em concluir que elas "não têm esperança". Pode ser exatamente o período de baixa antes de uma nova tendência surgir. O mercado nunca decola quando o consenso está mais unificado; na verdade, ele gosta de esperar por momentos de maior divergência e emoções mais frias para lançar grandes movimentos.

Portanto, a única regra verdadeira é — toda vez que o mercado inicia um movimento, a maioria das pessoas já vendeu suas posições há muito tempo.

Para entender isso, ao olhar para os gráficos de velas, você não está apenas vendo números oscilando. Você está vendo o mercado, repetidamente, usando métodos contra a intuição, traçando seu próprio caminho.

ETH0.16%

HMSTR-1.78%

ZEC5.74%

ZRC-0.19%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Degen4Breakfast

· 12-21 08:07

1385 essa onda foi realmente um teste psicológico, as instituições adoram bombear quando os investidores de retalho estão mais desesperados, brincando com a mentalidade Faz sentido, mas ainda acho que a maioria das pessoas acaba perdendo no final, quantos realmente conseguem esperar pela reversão Na parte das alts, o que está sendo mais criticado agora pode realmente ser a próxima oportunidade, a história é sempre tão irônica As velhas táticas realmente não funcionam em novos jogos, as instituições mudaram as regras e nós ainda estamos usando as velhas experiências, é realmente hora de apanhar O indicador reverso é o melhor, ver qual moeda está sendo mais criticada é na verdade o que devemos focar Quando o consenso desmorona e o coração das pessoas se dispersa, geralmente é o fundo, essa é a lei da floresta sombria do mercado Aquela análise técnica dos investidores de retalho realmente está um pouco engessada, quando as instituições entram, o ritmo muda completamente

Ver originalResponder0

GamefiHarvester

· 12-18 15:10

1385 essa onda realmente chegou ao extremo da desesperança, agora a pensar nisso é simplesmente absurdo, as instituições entram e o esquema dos investidores individuais deixa de funcionar 2. Quando o consenso está mais desmoronado, na verdade é a maior oportunidade, esse padrão ainda está sendo repetido 3. Quando as cópias são criticadas até morrer, talvez seja o pré-aquecimento do próximo ponto de explosão, aguentar a dor e não fugir 4. Cada vez que erro na minha avaliação, depois percebo que era porque olhava de uma perspectiva muito superficial, o mercado adora fazer isso com a gente 5. De 1385 a 4956 não foi erro de julgamento, foi mudança nas regras do jogo do mercado, os investidores individuais ainda usam skins antigas 6. Não se deixe enganar pelo consenso, quanto mais unânime, mais perigoso, os maiores movimentos geralmente estão escondidos nas maiores divergências 7. Essa lógica ainda pode ser usada por muitos anos, enquanto as instituições continuarem jogando, a experiência dos investidores individuais pode ser desmentida a qualquer momento 8. Parece que preciso aprender a pensar de forma contrária na hora mais desesperadora, essa pode ser a chave para sobreviver 9. Os chips já foram descartados, estou falando de mim mesmo, sempre me arrependo de ter vendido cedo demais 10. Agora muitas moedas estão sendo negadas, na verdade estou um pouco ansioso, o roteiro familiar voltou

Ver originalResponder0

MoodFollowsPrice

· 12-18 15:08

Para ser honesto, a entrada de instituições é apenas uma mudança de regras, a velha experiência dos investidores individuais já não é suficiente agora.

Ver originalResponder0

rugdoc.eth

· 12-18 15:06

Caramba, é este conjunto de "a lógica subjacente mudou" outra vez, já ouvi isso vezes demais, será verdade desta vez? Os investidores de retalho têm de se enganar a si próprios quando são colhidos, o que é absolutamente absoluto Na vaga de 1385, vi pessoas fugirem com os meus próprios olhos, e agora parece escandaloso dizer que tipo de reconstrução consensual é Podem as instituições alterar a lei quando entram no mercado? Então porque não dizer diretamente que os intervenientes institucionais são o próximo alvo a ser cortado Não mintas a ti próprio, há uma grande probabilidade de serem apenas mais dois passos no caminho para zero Este conjunto lógico pode ser arredondado em qualquer declínio, o que é simplesmente uma fórmula perfeita de retrospetiva

Ver originalResponder0

SeeYouInFourYears

· 12-18 14:54

Não há nada de errado nisso, as instituições vêm para cortar os cebolas, os investidores individuais serão sempre aqueles que levam a pior na inversão.

Ver originalResponder0