#RWA代币化 Ao ver a notícia de que a CFTC iniciou um projeto piloto de Garantia para ativos digitais, lembrei-me de um tema frequentemente negligenciado: quando as formas de ativos estão em constante inovação, as nossas linhas de defesa contra riscos também estão a acompanhar?
BTC, ETH e USDC foram incluídos como Garantia no mercado de derivados, o que reflete, por si só, a elevação do status dos ativos digitais nas finanças tradicionais. Mas devo dizer de forma honesta que cada avanço a nível institucional vem acompanhado da necessidade dos participantes atualizarem a sua percepção de risco.
O período de teste de três meses limita-se a estas três classes de ativos, com divulgação semanal do tamanho das holdings - uma estrutura que parece rigorosa e que, precisamente, indica que os reguladores estão a observar com cautela. Nós, participantes, também devemos perguntar a nós mesmos: se eu alocar este tipo de ativo como uma posição de longo prazo, o que é que realmente entendo? É a base de valor do próprio token, ou é apenas seguir a tendência das políticas?
A minha sugestão é simples: não mude a sua estratégia de posição apenas por causa do "reconhecimento oficial". Uma alocação de ativos razoável deve vir de uma clara compreensão da sua capacidade de suportar riscos, e não do impulso de eventos externos. Aqueles que são verdadeiramente investidores prudentes tendem a ser mais cautelosos quando os benefícios da política chegam, porque sabem que - a melhoria do sistema é apenas a base, a autodisciplina é a verdadeira proteção a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#RWA代币化 Ao ver a notícia de que a CFTC iniciou um projeto piloto de Garantia para ativos digitais, lembrei-me de um tema frequentemente negligenciado: quando as formas de ativos estão em constante inovação, as nossas linhas de defesa contra riscos também estão a acompanhar?
BTC, ETH e USDC foram incluídos como Garantia no mercado de derivados, o que reflete, por si só, a elevação do status dos ativos digitais nas finanças tradicionais. Mas devo dizer de forma honesta que cada avanço a nível institucional vem acompanhado da necessidade dos participantes atualizarem a sua percepção de risco.
O período de teste de três meses limita-se a estas três classes de ativos, com divulgação semanal do tamanho das holdings - uma estrutura que parece rigorosa e que, precisamente, indica que os reguladores estão a observar com cautela. Nós, participantes, também devemos perguntar a nós mesmos: se eu alocar este tipo de ativo como uma posição de longo prazo, o que é que realmente entendo? É a base de valor do próprio token, ou é apenas seguir a tendência das políticas?
A minha sugestão é simples: não mude a sua estratégia de posição apenas por causa do "reconhecimento oficial". Uma alocação de ativos razoável deve vir de uma clara compreensão da sua capacidade de suportar riscos, e não do impulso de eventos externos. Aqueles que são verdadeiramente investidores prudentes tendem a ser mais cautelosos quando os benefícios da política chegam, porque sabem que - a melhoria do sistema é apenas a base, a autodisciplina é a verdadeira proteção a longo prazo.