Por que as taxas de rede dos criptoativos são tão complexas?

O papel fundamental da comissão na cadeia de blocos prática

As comissões de transação não são apenas um fator de custo, mas desempenham um papel central no modelo econômico da cadeia de blocos prática. Esta comissão funciona como uma recompensa para mineradores e validadores, ao mesmo tempo que serve como um mecanismo de segurança contra ataques de spam.

O número de transações na rede aumenta, as comissões sobem e, se a rede estiver livre, elas diminuem, sendo aplicado um modelo de preços dinâmico. No entanto, em momentos de alta volatilidade do mercado, os usuários competem para pagar comissões mais altas, o que pode resultar em um aumento inesperado.

Comissão é necessária por trás

Quando se envia ou recebe ativos criptográficos, a cobrança de comissões tem dois objetivos importantes. Primeiro, aumenta significativamente o custo do envio de spam, ajudando a deter ataques maliciosos em larga escala. Em segundo lugar, serve como um incentivo para os mantenedores da rede (mineiros e validadores), promovendo uma operação íntegra.

A comissão de transação pode ser considerada uma recompensa pela contribuição à rede. Quanto maior a comissão paga, maior a probabilidade de ser incluída prioritariamente no bloco, aumentando assim a velocidade de aprovação.

Mecanismo de Comissão do Bitcoin

A primeira Cadeia de blocos prática, o Bitcoin, construiu um sistema de comissões que muitos ativos criptográficos atuais adotam. O fundador Satoshi Nakamoto percebeu que as comissões eram um meio eficaz de defesa contra ataques de spam e de incentivo.

Os mineiros priorizam a adição de transações com comissões mais altas ao novo bloco a partir do pool de memória de transações não confirmadas (mempool). Isso faz com que os atacantes precisem pagar uma comissão por cada transação, tornando ataques em grande escala economicamente inviáveis.

É tecnicamente possível enviar com uma comissão de zero, mas os mineradores tendem a ignorar tais transações. Em outras palavras, a comissão de transação funciona como um filtro de spam simples, mas altamente eficaz.

Método de cálculo da comissão do Bitcoin

As comissões do Bitcoin são determinadas pelo tamanho da transação (número de bytes) e não pelo valor da transferência. Por exemplo, para uma transação de 400 bytes, se a comissão média for de 80 satoshis/byte, a comissão total será de 32.000 satoshis.

Durante períodos de congestão da rede, muitos usuários definem comissões elevadas para que suas transações sejam confirmadas rapidamente, resultando em um aumento significativo da comissão mínima necessária. Isso se torna particularmente evidente em momentos de alta volatilidade do mercado, criando uma situação ineficiente em que se paga várias dólares de comissão para comprar um café que custa 3 dólares.

O tamanho do bloco é limitado a 1MB, portanto, há um limite na velocidade com que os mineradores podem adicionar blocos à cadeia. Este problema fundamental de escalabilidade está por trás das altas comissões, e atualizações como SegWit e Lightning Network são tentativas de resolver esse desafio.

Sistema de comissões do Ethereum e o conceito de “gás”

As comissões de transação do Ethereum adotam uma abordagem diferente da do Bitcoin. As comissões baseadas em capacidade de cálculo são chamadas de “gás” e são precificadas na moeda nativa Ether (ETH).

Mesmo para transações com o mesmo conteúdo, o preço do gás varia de acordo com a congestão da rede. É um mecanismo em que as transações dos usuários que definem um preço de gás mais alto são processadas prioritariamente pelos validadores.

Método de cálculo da comissão de gás

A comissão total do Ethereum é determinada pela quantidade de gás necessária para a execução e pelo preço de cada gás. Ao mesmo tempo, o limite de gás (a quantidade máxima de gás que pode ser usada para a execução da transação) também é considerado.

Como exemplo, se a execução da transação requer 21.000 gás e o preço do gás é de 71 Gwei, a comissão será de 1.491.000 Gwei, ou seja, cerca de 0,00149 ETH.

Se o Ethereum migrar para o Proof of Stake (PoS), a carga computacional da rede será reduzida, portanto, as comissões de gás podem teoricamente diminuir. No entanto, espera-se que o aumento de preços durante a congestão da rede não seja completamente resolvido, pois os validadores ainda priorizarão transações que pagam altas comissões.

Comparação da estrutura de comissões em várias cadeias de blocos prática

Diferenças de comissão devido a diferentes mecanismos de consenso

A Binance Chain (BC) adota o Delegated Proof of Stake (DPoS), onde os validadores realizam a aprovação de transações. Um sistema de comissões fixas é aplicado às transações de BNB e tokens BEP-2. O mecanismo de desconto ao pagar taxas com BNB promove o uso do BNB e expande a base de usuários.

A Binance Smart Chain (BSC) opera com o consenso PoA e adota uma estrutura de comissões mais flexível. Ela implementa um sistema de gás semelhante ao do Ethereum, onde o poder de computação necessário para transações e execução de contratos inteligentes é refletido nas comissões. O mecanismo de distribuição de BNB como recompensas de staking fornece incentivos aos participantes da rede.

Cálculo específico da Comissão na BSC

As comissões na BSC são exibidas em Gwei, onde 1 Gwei = 0.000000001 BNB. Quanto mais alto o usuário definir o preço do gás, mais prioritariamente a transação será adicionada ao bloco. Em março de 2021, a comissão média era de cerca de 13 Gwei, mas varia de acordo com as condições de mercado.

Por exemplo, em uma transação com um preço de gás de 10 Gwei e um limite de gás de 622,732 Gwei, se o valor realmente utilizado foi de 352,755 Gwei (52,31%), a comissão seria de 0,00325755 BNB. Normalmente, como as comissões da BSC são extremamente baixas, é raro que a execução da transação seja impossível mesmo que haja falta de BNB.

Problemas de escalabilidade e o futuro das comissões de rede

Em muitas cadeias de blocos prática, a raiz do aumento das comissões de transação está nas limitações de escalabilidade. Ampliar a capacidade de processamento enquanto se mantém a descentralização e a segurança é um desafio eterno no design de cadeias de blocos prática.

Algumas redes alcançam alta escalabilidade e throughput de transações, mas muitas delas fazem concessões parciais em termos de segurança ou descentralização. Para que os ativos criptográficos funcionem verdadeiramente como meios de pagamento em países em desenvolvimento, é essencial uma solução fundamental para este desafio.

Vários desenvolvedores e projetos estão abordando este problema com soluções de camada 2, sharding e outras tecnologias inovadoras.

Conclusão: O papel essencial das comissões de transação

As comissões de transação não são apenas um elemento de custo, mas sim um elemento fundamental na criptoeconomia da cadeia de blocos prática. Este mecanismo desempenha um papel multifacetado, mantendo a rede em funcionamento, recompensando os usuários e desincentivando comportamentos maliciosos.

Atualmente, em algumas redes, as comissões estão a aumentar, mas isso não passa de uma manifestação do problema de escalabilidade. Para que a tecnologia da cadeia de blocos prática realize a verdadeira inclusão financeira, é essencial uma melhoria contínua e inovação nesta questão.