Um investidor conhecido na indústria investiu 75 milhões de dólares para apoiar um projeto muito popular, mas teve seus ativos congelados diretamente pela equipa do projeto. Este incidente revela a verdade mais dolorosa do mundo da encriptação - a chamada Descentralização é, às vezes, apenas um belo slogan.

A situação é a seguinte: o token do projeto World Liberty Financial, apoiado pela família Trump, acabou de ser listado há alguns dias e já teve uma operação surpreendente. No dia 4 de setembro, a equipa do projeto colocou o endereço da carteira de um dos maiores investidores individuais na lista negra, resultando no congelamento instantâneo de mais de 100 milhões de dólares em tokens desse investidor, que ficou completamente impossibilitado de os mover.

Este investidor mais tarde apareceu nas redes sociais para justificar-se, dizendo que a transferência de 50 milhões de tokens que gerou controvérsia era na verdade apenas "testes de recarga de troca com alguns montantes muito pequenos". Mas a equipa do projeto não ouviu explicações, virando-se e adotando as medidas mais rigorosas. Os ativos congelados incluem 545 milhões de tokens desbloqueados e 2,4 mil milhões de tokens em custódia, o valor é imenso.

**O paradoxo está aqui**

O projeto WLFI, desde o início, promoveu a Descentralização, dizendo que iria criar um sistema financeiro livre e aberto. E o resultado? Assim que as transações dos investidores acionaram o alarme, a equipa do projeto virou-se e exibiu completamente o controle centralizado, sem qualquer disfarce.

Falando sobre o mecanismo de lista negra nos contratos inteligentes, a intenção original do design era prevenir comportamentos maliciosos. Mas agora está sendo usado contra os principais apoiadores iniciais do projeto, o que pode ser considerado uma ironia total. O que é ainda mais excessivo é que a alocação de tokens deste projeto é extremamente concentrada – de acordo com os dados on-chain, cerca de 83% dos tokens WLFI estão nas mãos de endereços relacionados a Trump.

Isso levanta uma questão que vale a pena refletir: quando um projeto que se apresenta como Descentralização, na verdade concentra a maior parte do poder e dos ativos nas mãos de poucos, qual é a diferença essencial em relação ao sistema financeiro tradicional? A intenção original da blockchain era quebrar o monopólio do poder, mas em certos projetos, esse monopólio do poder tornou-se apenas mais transparente - claramente registrado na cadeia.

Curiosamente, a tempestade revelada não expôs apenas problemas a nível técnico, mas também o enorme abismo entre os ideais e a realidade no mundo da encriptação. Cada novo projeto começa a contar histórias de democracia, liberdade e Descentralização, mas quando chega a hora de operar realmente, o poder de proibir ou congelar continua nas mãos da equipa do projeto. Por mais renomados que sejam os investidores, acabam por ter de aceitar a situação.