Se olharmos apenas para a estrutura temporal histórica, 2026 está quase condenado a ser um “ano de mercado em baixa”.
Em todos os ciclos do Bitcoin, os picos de mercado em alta geralmente ocorrem entre 12 a 18 meses após o halving, enquanto as retrações profundas se concentram aproximadamente no ano seguinte. Com base nas três fases de 2013, 2017 e 2021, o ritmo temporal é altamente consistente. Seguindo essa lógica, 2026 deveria estar na fase de desinflação, desendividamento e retração de emoções.
Mas o problema desta vez é que o ambiente macroeconómico atuará como fator de influência, sendo que o último ciclo de alta ocorreu durante um ciclo de redução de taxas de juros.
Do ponto de vista do ciclo monetário global, 2022–2024 foi um ciclo de aperto extremo e rápido, enquanto que para 2025–2026, a probabilidade de redução de taxas e de reabertura do fluxo de liquidez aumenta significativamente. Seja por pressão fiscal, estrutura da dívida ou pelo próprio ritmo de crescimento económico, é evidente que taxas de juros elevadas não podem ser sustentadas por muito tempo. Assim que o custo do capital diminuir, o apetite ao risco no mercado se recuperará, e o “ambiente de mercado em baixa” tradicional será enfraquecido.
Isso cria uma estrutura de contradição rara:
O “ciclo de tempo” do Bitcoin está em queda, mas o “ciclo de liquidez” está em alta.
Nos ciclos passados, esses dois fatores eram altamente sincronizados: Mercado em baixa = aperto monetário, Mercado em alta = afrouxamento.
Porém, após a entrada de ETFs, fundos institucionais e alocação passiva de longo prazo, a sensibilidade do Bitcoin à liquidez foi ainda mais ampliada, enquanto a dependência do ciclo de emoções dos investidores de varejo está diminuindo.
Portanto, o que é mais provável de acontecer em 2026 não é o tradicional “profundo mercado em baixa + queda prolongada”, mas sim uma fase de mercado em baixa estrutural sustentada por liquidez: 1. Em termos de tempo, ainda na fase de retração 2. Em termos de preço, difícil de ocorrer uma queda catastrófica histórica 3. Volatilidade se reduz, mas o fundo do mercado se eleva de forma significativa
Em outras palavras, pode ser um “ano desconfortável”, mas não necessariamente um “ano de desespero”.
Se colocarmos o Bitcoin dentro de um sistema de precificação de ativos maior, 2026 parece mais uma transição de “ativos de crescimento altamente elásticos” para “ativos quase macroeconómicos”: Subida menos frenética, queda menos brutal, mas a reação à liquidez será mais direta e racional.
O verdadeiro perigo não é o próprio 2026, mas o momento em que o tempo e o macroeconómico voltarem a estar alinhados novamente.
Antes disso, é provável que o Bitcoin percorra um ciclo diferente do que a lógica histórica de “mercado em baixa” e “injeção de liquidez”, devido à luta entre esses dois fatores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
《2026:时间周期指向熊市,但流动性周期却指向牛市——比特币正在进入一次“错位周期”。》
Se olharmos apenas para a estrutura temporal histórica, 2026 está quase condenado a ser um “ano de mercado em baixa”.
Em todos os ciclos do Bitcoin, os picos de mercado em alta geralmente ocorrem entre 12 a 18 meses após o halving, enquanto as retrações profundas se concentram aproximadamente no ano seguinte. Com base nas três fases de 2013, 2017 e 2021, o ritmo temporal é altamente consistente. Seguindo essa lógica, 2026 deveria estar na fase de desinflação, desendividamento e retração de emoções.
Mas o problema desta vez é que o ambiente macroeconómico atuará como fator de influência, sendo que o último ciclo de alta ocorreu durante um ciclo de redução de taxas de juros.
Do ponto de vista do ciclo monetário global, 2022–2024 foi um ciclo de aperto extremo e rápido, enquanto que para 2025–2026, a probabilidade de redução de taxas e de reabertura do fluxo de liquidez aumenta significativamente. Seja por pressão fiscal, estrutura da dívida ou pelo próprio ritmo de crescimento económico, é evidente que taxas de juros elevadas não podem ser sustentadas por muito tempo. Assim que o custo do capital diminuir, o apetite ao risco no mercado se recuperará, e o “ambiente de mercado em baixa” tradicional será enfraquecido.
Isso cria uma estrutura de contradição rara:
O “ciclo de tempo” do Bitcoin está em queda, mas o “ciclo de liquidez” está em alta.
Nos ciclos passados, esses dois fatores eram altamente sincronizados:
Mercado em baixa = aperto monetário, Mercado em alta = afrouxamento.
Porém, após a entrada de ETFs, fundos institucionais e alocação passiva de longo prazo, a sensibilidade do Bitcoin à liquidez foi ainda mais ampliada, enquanto a dependência do ciclo de emoções dos investidores de varejo está diminuindo.
Portanto, o que é mais provável de acontecer em 2026 não é o tradicional “profundo mercado em baixa + queda prolongada”, mas sim uma fase de mercado em baixa estrutural sustentada por liquidez:
1. Em termos de tempo, ainda na fase de retração
2. Em termos de preço, difícil de ocorrer uma queda catastrófica histórica
3. Volatilidade se reduz, mas o fundo do mercado se eleva de forma significativa
Em outras palavras, pode ser um “ano desconfortável”, mas não necessariamente um “ano de desespero”.
Se colocarmos o Bitcoin dentro de um sistema de precificação de ativos maior, 2026 parece mais uma transição de “ativos de crescimento altamente elásticos” para “ativos quase macroeconómicos”:
Subida menos frenética, queda menos brutal, mas a reação à liquidez será mais direta e racional.
O verdadeiro perigo não é o próprio 2026, mas o momento em que o tempo e o macroeconómico voltarem a estar alinhados novamente.
Antes disso, é provável que o Bitcoin percorra um ciclo diferente do que a lógica histórica de “mercado em baixa” e “injeção de liquidez”, devido à luta entre esses dois fatores.
O ciclo não falhou, mas está evoluindo.