#比特币网络升级 Recentemente tenho estudado sobre a atualização da rede Bitcoin e uma frase do Michael Saylor me pareceu bastante esclarecedora 🤔

A ideia dele é que as atualizações do Bitcoin não podem ser feitas de forma leviana, é preciso que os 8 bilhões de pessoas no mundo cheguem a um consenso, especialmente quando a computação quântica realmente representar uma ameaça. À primeira vista, parece um pouco conservador, mas pensando bem... parece que faz sentido?

Como estou começando no mundo das criptomoedas e ainda não entendo muito sobre as camadas de protocolo, uma analogia me ajudou a entender instantaneamente: dar uma quantidade ilimitada de recursos a um grupo de desenvolvedores extremamente talentosos para "melhorar" o Bitcoin, na verdade, pode acabar destruindo-o. É como fazer reformas frequentes em uma casa, até o ponto de acabar danificando a estrutura...

Isso me fez pensar em uma questão: será que muitos novatos (inclusive eu) acham que quanto mais funções, melhor, e que atualizações mais rápidas são mais impressionantes? Mas a verdadeira vantagem do Bitcoin está na sua estabilidade e consenso. A falta de rápidas iterações na verdade é uma vantagem, essa perspectiva eu nunca tinha considerado 😅

O que vocês acham dessa opinião? Devemos ser mais conservadores nas atualizações ou pensar em uma abordagem mais agressiva? Gostaria de ouvir a opinião de vocês, veteranos