Aviso de Maxwell: Por que a Proposta 'The Cat' Divide os Desenvolvedores de Bitcoin

2026-01-05 14:07:56

Geração de resumo em curso

A comunidade Bitcoin está a debater uma proposta de melhoria controversa que desafia princípios fundamentais sobre a gestão de dados de transação. Esta proposta pretende remover permanentemente milhões de outputs de transação não gastos (UTXOs) de circulação para combater o problema crescente de inchaço da blockchain causado por ordinais e inscrições.

O Problema que Tenta Resolver

A proposta foca-se numa questão real: transações de spam agora representam entre 30% a 50% de todos os UTXOs na rede. Estes outputs parasitas acumulam-se à medida que os utilizadores criam inscrições—uma prática que enche os blocos com dados não monetários. Ao marcar pequenos UTXOs como permanentemente não gastáveis e removê-los do conjunto UTXO, os desenvolvedores acreditam que podem reduzir a sobrecarga da rede e manter a escalabilidade do Bitcoin.

A Preocupação com a Resistência à Censura

No entanto, nem todos veem isto como uma solução. O desenvolvedor Greg Maxwell e outros puristas do protocolo levantaram alarmes sobre o que consideram um precedente preocupante. A sua preocupação centra-se numa questão mais sombria: se o protocolo pode invalidar unilateralmente certos UTXOs, o que impede que mecanismos semelhantes sejam utilizados como arma contra endereços ou tipos de transação específicos no futuro?

Maxwell avisa especificamente que incorporar capacidades de “confisco de ativos” na camada de consenso poderia minar fundamentalmente a propriedade mais valiosa do Bitcoin—a resistência à censura. Uma vez que se normaliza a ideia de que a rede pode destruir moedas com base em critérios predefinidos, abre-se uma porta que se torna cada vez mais difícil de fechar.

Duas Visões do Futuro do Bitcoin

O debate reflete, em última análise, uma divisão filosófica mais profunda. Um campo prioriza o pragmatismo: limpar o livro-razão, reduzir o inchaço, manter o desempenho. O outro prioriza o princípio: preservar direitos de propriedade absolutos e nunca permitir que o protocolo confisque fundos, independentemente da intenção. Ambos os lados apresentam pontos válidos, mas são visões cada vez mais incompatíveis do que o Bitcoin deve ser.

À medida que esta discussão continua, a comunidade de desenvolvimento do Bitcoin enfrenta uma escolha crítica sobre quais valores priorizar.

BTC0,55%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.