$PEP Movimento descentralizado

As comunidades descentralizadas baseiam-se essencialmente na ordem espontânea, nos mecanismos de consenso e na autonomia individual. Quando surgem cultos de personalidade ou movimentos de divinização, geralmente trazem os seguintes problemas graves:

Recentralização do poder Por mais altruísta que fosse esse “deus” inicialmente, assim que a comunidade coloca o poder de decisão, a autoridade moral e a orientação da opinião pública numa única pessoa, ela está silenciosamente transformando uma rede descentralizada numa estrutura de facto centralizada. Os nós continuam os mesmos, mas todos ouvem apenas uma voz, o que não é diferente de uma hierarquia tradicional.
Ponto único de falha (SPOF) As pessoas cometem erros, ficam emocionais, envelhecem, morrem, podem ser corrompidas ou ameaçadas. Se essa pessoa divinizada escorregar (colapso moral, ser hackeada, controlada ou simplesmente cometer um erro de julgamento), a confiança de toda a comunidade desmorona-se instantaneamente, pior do que uma instituição centralizada que enfrenta uma crise, porque todos pensavam que eram “sem centro”.

Expulsão de dissidentes e involução A divinização inevitavelmente acompanha “forças de proteção da fé” e “julgamentos de heresia”. Qualquer pessoa que questione o líder será rotulada de “divisora” ou “não leal”, e com o tempo a comunidade ficará apenas com os que lambe e os que não ousam falar, enquanto a criatividade e a resiliência se esgotam rapidamente.

Crise de sucessão Se o deus morre ou se retira, quem herdará o halo? Na maioria das vezes, a comunidade se divide em várias seitas que se atacam mutuamente, e no final ou ela desaparece ou é tomada por um novo e mais forte “deus” (geralmente capital ou forças externas).

Historicamente, qualquer movimento descentralizado que queira durar (comunidades open source, punk criptográfico, comunidades iniciais de Bitcoin, algumas organizações autônomas) é extremamente cauteloso com a adoração de indivíduos. Linus Torvalds, por mais irritado que fosse, ninguém o chamaria de “Imperador Linus”; Satoshi Nakamoto simplesmente desapareceu, uma das operações mais inteligentes de descentralização; Vitalik, por mais influente que seja, repete que “sou apenas um desenvolvedor comum, Ethereum não me pertence”.

Uma comunidade verdadeiramente descentralizada deve venerar regras, código, cultura e princípios, e não carne e osso. Elevando uma pessoa a divindade, parece que se está consolidando consenso, mas na verdade está se enterrando a descentralização.

Por isso, essa frase está absolutamente certa: “Em uma comunidade descentralizada, podem existir heróis, mas só há mantenedores.” Heróis serão venerados, mantenedores serão substituídos, e essa é a saúde do sistema.

$PEP é Bitcoin para os jovens