2026-01-16 01:23:19

A maioria das pessoas persegue investidores famosos, mas a verdadeira história está noutro lugar—naqueles que realmente moveram os mercados.

Veja o histórico. Michael Marcus arrasou com cerca de 120% de CAGR ao longo de uma década. Richard Dennis igualou esse feito ao longo de quase duas décadas. Bruce Kovner não ficou atrás, com cerca de 87% de CAGR, enquanto Ed Seykota manteve cerca de 60% de retorno por mais de 30 anos—uma consistência que fala por si.

Depois há Peter L. Brandt, que entrega consistentemente ganhos anuais de mais de 40%.

O que diferencia esses traders do ruído? Não é sorte ou ciclos de hype. É disciplina sistemática, compreensão profunda do mercado e a capacidade de agir quando importa. O desempenho deles ao longo de décadas prova uma coisa: domínio sustentado do mercado não é construído com especulação—é construído com vantagem.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenDustCollector

· 14h atrás

Mesmo assim, aqueles que realmente ganham dinheiro nunca se tornam os principais, estão silenciosamente aproveitando os lucros.

Ver originalResponder0

SandwichTrader

· 14h atrás

Os verdadeiros vencedores são os silenciosos, cada avatar de perfil padrão comendo silenciosamente, enquanto nós estamos aqui a seguir os gestores de fundos famosos haha --- Quem consegue manter um retorno de 60% por 30 anos ainda é um verdadeiro mestre. Em termos de consistência, esmagando aqueles influenciadores que dobram de valor em um ano e depois voltam a zero --- Disciplinas sistemáticas, dizer é fácil, fazer é difícil, 99% das pessoas morrem na execução dessas duas palavras --- O cara da Brandt foi subestimado, realmente, em comparação com aquelas instituições que aproveitam tendências, um crescimento estável de 40% é o verdadeiro caminho --- Seguir investidores famosos não passa de um consolo psicológico, este artigo aponta o núcleo, a fronteira é tudo --- Todo mundo entende a lógica, a questão é quantos conseguem manter 30 anos sem perder o controle?

Ver originalResponder0

NotFinancialAdviser

· 14h atrás

Falando sério, o histórico desses veteranos é realmente impressionante. 30 anos de retorno estável de 60%? Isso não pode ser explicado apenas por sorte.

Ver originalResponder0

TokenSleuth

· 14h atrás

Falando sério, o histórico desses traders veteranos é realmente impressionante, mas esses dados de 120% CAGR... parece cada vez mais difícil de reproduzir atualmente. --- Ed Seykota, com 60% de retorno estável ao longo de trinta anos, é muito mais confiável do que esses influenciadores que multiplicam o capital em três meses. A questão é: quantas pessoas conseguem manter isso por tanto tempo? --- Disciplina sistemática parece simples, mas na prática, poucos conseguem manter por um mês, não é? --- A questão é que este artigo não explica como eles conseguiram fazer isso. Mostrar apenas os dados não adianta, e os detalhes? --- Aqueles 40% do Brandt também não são tão fora do comum, na verdade, parecem mais realistas. --- Seguir investidores famosos é realmente tolo, mas esses segredos de traders veteranos... será que dá para aprender de verdade?

Ver originalResponder0