A encenação da Lei CLARITY chegou ao fim, o projeto de lei que supostamente iria salvar o mercado acabou por se tornar numa dor de cabeça ainda maior.
Ao analisar cuidadosamente esta proposta, surgem várias questões: a proibição direta de rendimentos de stablecoins, deixando apenas incentivos de atividade? Em suma, é ajudar os bancos a travar a competitividade dos depósitos. RWA e ações tokenizadas estabelecem limites de preço exorbitantes, o sonho de colocar tudo na blockchain é literalmente bloqueado. Na área de DeFi, a expansão do âmbito regulatório, a essência da descentralização é gradualmente sendo corroída.
O CEO da Coinbase, Sól·Monneiro, não conseguiu ficar calado e criticou publicamente: Prefiro que não haja projeto de lei do que uma má proposta dessas. Assim que o Senado adiar a votação, o mercado reage instantaneamente, as ações COIN e HOOD caem entre 6-8%.
A guerra entre TradFi e Crypto está a intensificar-se. As regras foram desenhadas como um guarda-chuva para os bancos, enquanto os investidores de varejo e inovadores ficam presos no meio. Esta discussão sobre o projeto de lei revela uma coisa clara: quem detém o poder de formular políticas, tende a favorecer os seus próprios interesses.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractBugHunter
· 01-18 10:26
Os bancos querem monopolizar tudo, e ainda precisam da ajuda das políticas. Inacreditável
Esta lei é realmente assim, em vez de aprová-la, é melhor nem aparecer
Mais do mesmo, os investidores de varejo são sempre peões
Sol não foi gentil desta vez, enfrentou de frente
DeFi está sendo lentamente fragmentado, é inacreditável
Para ser honesto, ter uma lei dessas ou não, é quase a mesma coisa
As regras sempre favorecem o grande capital, essa é a norma
O nome CLARITY é realmente irônico, não entende nada
Mais uma solução para atualizar o sistema bancário
Está completamente sufocando a inovação, sem graça
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 01-17 21:46
Outra vez essa história, o pessoal do banco é mesmo sem vergonha
---
Tudo bem, de qualquer forma somos os que levam a culpa
---
Rejeitar os lucros e deixar apenas o incentivo? Isso não é apenas uma forma de arrecadação de dinheiro
---
O CEO da Coinbase está certo, uma má proposta é melhor do que nenhuma proposta
---
DeFi está sendo devorado, o próximo a ser atingido somos nós
---
Os investidores de varejo serão sempre os últimos a assumir a responsabilidade, é hora de acordar, pessoal
---
As regras são sempre feitas pelos ricos, vamos apenas assistir
---
Essa proposta parece ser uma guarda-costas feita sob medida pelos bancos para si mesmos
---
Quando o preço sobe a um nível exorbitante, os pequenos investidores são completamente eliminados
---
Quando o mercado cai 6-8%, mais uma leva de investidores de varejo é sacrificada
---
A política é assim, quem tem dinheiro e poder fala com força
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 01-17 17:20
Outra vez essa estratégia? as barreiras dos bancos estão ficando cada vez mais altas
Ver originalResponder0
FastLeaver
· 01-16 06:51
Mais um espetáculo, os bancos realmente sabem jogar
---
Proibir rendimentos é só isso, por que usar o pretexto de salvar o mercado, naked
---
Isto é um típico "inovação nominal, na prática cortar os lucros", nada de novo
---
A frase da Coinbase foi dura, mas pensando bem, o mercado reage tão rápido... Interessante
---
O limite do RWA trava tudo de uma vez, todos os sonhos vão por água abaixo, é a mesma velha história
---
Percebeu? Eu percebi há muito tempo, quem tem poder come a carne, os investidores de varejo são sempre o pano de fundo
---
DeFi está sendo consumido vivo, essa é a consequência do poder de definir as regras, triste
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 01-16 06:39
O banco ganhou novamente, e nós perdemos mais uma vez.
Ver originalResponder0
CommunitySlacker
· 01-16 06:32
O banco ganhou novamente, e nós perdemos mais uma vez.
---
Onde está a promessa de resgatar o mercado? No final, estão apenas dando uma sobrevida às finanças tradicionais.
---
Proibir os rendimentos de stablecoins? Isso não é medo de que escapemos, risos.
---
Sempre assim, assim que a lei é aprovada, sabemos quem é o verdadeiro chefe.
---
Desta vez, a Coinbase falou claramente, realmente não há proposta pior do que esta.
---
A barreira de preço exorbitante é realmente impressionante, está salvando o mercado ou matando-o?
---
A descentralização está sendo lentamente erodida pelas autoridades, é difícil de assistir.
---
O COIN caiu, e isso é bom, não espere que as políticas estejam do nosso lado.
---
Isso é o que chamam de poder de formulação de políticas, com poder vem a caprichos.
---
Só quero saber, quando será a vez dos investidores de varejo terem voz?
---
Mais um jogo ganho pelos bancos, vamos ter que encontrar uma solução por conta própria.
---
Com base neste projeto, podemos ver o quanto os bancos têm medo de nós.
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 01-16 06:25
Mais uma vez sendo esmagado pela Wall Street, é melhor ter uma má lei do que nenhuma lei, Saul não está errado.
A encenação da Lei CLARITY chegou ao fim, o projeto de lei que supostamente iria salvar o mercado acabou por se tornar numa dor de cabeça ainda maior.
Ao analisar cuidadosamente esta proposta, surgem várias questões: a proibição direta de rendimentos de stablecoins, deixando apenas incentivos de atividade? Em suma, é ajudar os bancos a travar a competitividade dos depósitos. RWA e ações tokenizadas estabelecem limites de preço exorbitantes, o sonho de colocar tudo na blockchain é literalmente bloqueado. Na área de DeFi, a expansão do âmbito regulatório, a essência da descentralização é gradualmente sendo corroída.
O CEO da Coinbase, Sól·Monneiro, não conseguiu ficar calado e criticou publicamente: Prefiro que não haja projeto de lei do que uma má proposta dessas. Assim que o Senado adiar a votação, o mercado reage instantaneamente, as ações COIN e HOOD caem entre 6-8%.
A guerra entre TradFi e Crypto está a intensificar-se. As regras foram desenhadas como um guarda-chuva para os bancos, enquanto os investidores de varejo e inovadores ficam presos no meio. Esta discussão sobre o projeto de lei revela uma coisa clara: quem detém o poder de formular políticas, tende a favorecer os seus próprios interesses.