A X de Musk intencionalmente limita o fluxo de conteúdo de criptomoedas? Vários tokens de projetos do InfoFi despencam!

Web3领域扮演着流量生命线的社交巨头——X平台（前身为Twitter），一纸API政策的修订公告，精准地对向了风头正劲的“InfoFi”赛道，引发了一场剧烈的市场动荡和行业深思。这究竟是马斯克对加密货币内容的一次“故意限流”，还是 uma ação necessária para purificar o ecossistema da plataforma?

Publicação de mineração

O gatilho do evento foi uma declaração pública do responsável pelo produto da X, Nikita Bier. Ele afirmou claramente: “Estamos revisando a política de API para desenvolvedores, e não permitiremos mais aplicativos que recompensem os usuários por postar na X (ou seja, o chamado ‘InfoFi’).”

Bier não escondeu o objetivo da medida: “Esses aplicativos já causaram uma grande quantidade de conteúdo de IA lixo e comportamentos de spam de respostas na plataforma.” Ele acrescentou que a equipe da X já revogou o acesso à API desses aplicativos, e espera-se que a experiência dos usuários “melhore em breve”, pois esses robôs automatizados não poderão mais obter recompensas por ações de spam.

Este anúncio equivale a uma “sentença de morte” para todo o ecossistema InfoFi. O chamado InfoFi (Information Finance, finanças de informação) é um modelo econômico de criptomoeda que surgiu em 2025. Sua lógica central é que aplicativos de terceiros, através da API da plataforma X, rastreiam conteúdos, respostas e interações relacionadas a projetos específicos, e distribuem pontos, tokens ou recompensas de airdrop com base na “atenção” ou “influência” gerada. Esse modo de transformar ações de “postar/responder” em “mineração” é popularmente chamado de “boca a boca” ou “mineração de posts”, atraindo rapidamente muitos usuários e robôs automatizados em busca de ganhos sem custo.

No entanto, as desvantagens desse modelo também se tornaram evidentes. Para maximizar os lucros, uma quantidade enorme de conteúdo promocional padronizado, de baixa qualidade e homogeneizado inundou as linhas do tempo dos usuários, enquanto discussões profundas e interações genuínas foram ofuscadas pelo mar de informações. Para a plataforma X, seu valor central reside na construção de uma praça de diálogo público autêntica e ativa. Quando a plataforma é tomada por IA que gera lixo para ganhar recompensas, isso sem dúvida mina suas raízes.

Colapso do mercado

Após o anúncio de proibição na plataforma X, a reação do mercado foi rápida. Como líder no setor InfoFi, o token de governança do projeto Kaito.ai, $KAITO, despencou. Seu preço caiu de cerca de 0,7 dólares para 0,52 dólares em poucas horas, uma queda de mais de 20% em 24 horas. Outro projeto conhecido, Cookie DAO, cujo token é $COOKIE, também caiu, e o valor de mercado do setor InfoFi evaporou mais de 12% em 24 horas.

Diante dessa crise de sobrevivência, os projetos tiveram que reagir rapidamente: Sobrevivência do Kaito: o fundador Yu Hu anunciou de emergência que irá descontinuar gradualmente seus principais produtos de “mineração de posts” Yaps e seu ranking de incentivos. A empresa está redirecionando seu foco para um novo produto chamado “Kaito Studio”. Segundo a descrição, trata-se de uma plataforma tradicional de marketing de KOLs, onde marcas podem selecionar criadores de conteúdo com base em critérios específicos para campanhas direcionadas, ao invés do antigo modelo de “mineração universal”. Além disso, a atuação será expandida de X para YouTube, TikTok e outros canais, abrangendo também áreas como finanças, IA, etc. A transição do Cookie DAO: o Cookie DAO também anunciou o fechamento de seu produto similar, Snaps, descrevendo a decisão como “difícil e repentina”, mas essencial para “manter a integridade dos dados e do produto Cookie”. A equipe afirmou que, no futuro, focará mais na ferramenta de análise de dados Cookie3 Analytics voltada para o mercado B2B e na futura ferramenta de inteligência de mercado baseada em IA. Plataformas similares como XEET, Pulse também anunciaram pausas ou ajustes significativos. Essa turbulência revela cruelmente a fragilidade do modelo InfoFi — como uma videira parasita na grande árvore X, que, ao mudar as regras do hospedeiro, fica completamente vulnerável.

No meio do lamento geral, uma denúncia do Zombit acrescentou um toque de mistério ao evento. Dados indicam que, antes e depois do anúncio oficial da X, mais de 1 milhão de tokens $KAITO foram desbloqueados, um volume 20 a 30 vezes maior que o normal. Como o desbloqueio geralmente leva 7 dias, isso sugere que os detentores dessas posições provavelmente já tinham conhecimento antecipado da proibição e agiram antes de sua divulgação, evitando assim a queda subsequente. Essa descoberta levantou sérias dúvidas sobre a transparência na divulgação de informações.

Não só na X

Olhar mais longe revela que essa ação da plataforma X não é um caso isolado. Ela ecoa uma mudança recente na gestão de comunidades de projetos DeFi no Discord, formando uma onda de “enfraquecimento de canais impulsionado por modelos de ameaça”.

Historicamente, o Discord, como principal hub de comunidades Web3, também se tornou um campo de batalha para golpes e ataques de phishing. Os fraudadores podem facilmente se passar por membros do projeto e enviar links maliciosos por mensagens privadas (DM). O fundador do DefiLlama, 0xngmi, já reclamou: “O Discord torna quase impossível proteger os usuários contra golpes.”

Por isso, cada vez mais projetos estão “rebaixando” as funcionalidades de seus servidores Discord. Por exemplo, DefiLlama e Morphoo configuraram seus principais canais Discord em modo “somente leitura”, direcionando o suporte ao usuário para canais mais controlados, baseados em sistema de tickets.

A proibição de postagens incentivadas na API da X, junto com o aperto na gestão de comunidades abertas no DeFi, é, na essência, a mesma questão: quando um canal de comunicação aberto é abusado, os efeitos negativos (spam, golpes) superam o valor positivo (engajamento, crescimento de comunidade). Assim, plataformas ou projetos tendem a restringir o acesso, passando de “participação aberta” para “gestão controlada”.

Marketing Web3

A proibição na X marca o fim do modo “boca a boca”, forçando toda a indústria Web3 a repensar suas estratégias de marketing e crescimento de usuários. Os caminhos futuros podem se dividir em várias direções: Retorno à interação on-chain: airdrops foram criados para recompensar usuários iniciais por testar produtos, fornecer liquidez ou contribuir com feedback valioso. No futuro, os projetos podem focar mais em comportamentos autênticos e significativos na cadeia, usando mecanismos mais sofisticados para filtrar verdadeiros contribuintes, ao invés de “espam” nas redes sociais. Ressurgimento do SocialFi descentralizado: o evento destacou os riscos de depender excessivamente de plataformas centralizadas. Construir aplicativos em protocolos de redes sociais descentralizadas permite que os desenvolvedores não precisem se preocupar com mudanças de regras ou cortes na API por parte da plataforma. Essa segurança a nível de protocolo pode atrair mais projetos nativos de Web3. Retorno do valor dos KOLs profissionais: quando o caminho de ganhar dinheiro com bots e IA for bloqueado, os KOLs que produzem conteúdo de alta qualidade, com pesquisa aprofundada, informações de primeira mão e opiniões originais, terão seu valor reavaliado, e o ecossistema pode se reorganizar. Ascensão de comunidades de exchanges: comunidades construídas por exchanges centralizadas como Binance e OKX, como Binance Square e Orbit, podem se tornar novos polos de fluxo de tráfego. Essas plataformas integram fluxo de informações, interação social e funções de trading de forma eficiente, formando um ciclo de conversão de alta performance, atraindo tanto usuários quanto projetos.

Conclusão

A ação da X contra o InfoFi, com uma abordagem de “tudo ou nada”, parece, à primeira vista, uma repressão a certos modelos de aplicativos de criptomoedas, mas na verdade é um alerta profundo para o setor. Ela expõe a dependência do Web3 em relação à infraestrutura Web2, ainda que de forma disfarçada. Não se trata apenas de uma “limitação de fluxo”, mas de uma decisão fundamental sobre a saúde da plataforma, a experiência do usuário e a sustentabilidade do modelo de negócio. Para o mundo da criptomoeda, essa dor de crescimento pode ser necessária. Ela forçará os construtores a abandonar modelos parasitas frágeis e a construir comunidades e estratégias de marketing mais robustas, descentralizadas e verdadeiramente orientadas por valor.

#Observação do mercado de criptomoedas