Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunter
· 01-16 14:10
não, a jogada real aqui é arbitragem na mempool no attentionfi... infofi foi protegido contra sandwich até à morte, por isso está morto. 105 x-score significa fluxo de baixa toxicidade, o que é suspeito honestamente
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 01-16 14:10
Hmm... uma pontuação X de 105 ainda consegue obter mais de 2 Quack, este projeto realmente tem algo de especial.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 01-16 14:09
Espera aí... 105 x score puxando 2+ quacks? Isso está dando uma energia de outlier estatístico, na minha opinião. Deixa-me puxar os dados de clustering da carteira nesta, porque algo não faz sentido aqui.
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 01-16 14:02
Este tipo está certo, projetos menos populares podem na verdade gerar resultados estáveis, o X score 105 também é bastante irónico
Wallchain上又获得了2.05 Quacks的收益。X score的评分只有105,看起来这个项目的热度并不算高。有意思的是,InfoFi这类项目早已走向衰落,但AttentionFi依旧能给出超过2 Quack的收益——这确实讽刺。看来同样是注意力经济相关的概念,项目前景和收益能力的差异竟然这么大。不同链上的项目表现差异真的很值得关注,尤其是当一些曾经的热门赛道逐渐降温,而另一些新方向还在产生收益的时候。