Blockchain ou sacrifica a privacidade em troca de transparência, ou abandona a supervisão para garantir a privacidade — este dilema de escolha tem atormentado toda a indústria. Mas na prática, as instituições financeiras precisam exatamente de ambos: transações privadas e registros sujeitos à supervisão.
Poucos projetos conseguem romper essa barreira. O nome Dusk Foundation pode parecer um pouco desconhecido, mas sua direção tecnológica no setor de blockchains regulados merece atenção — através de inovações na arquitetura de base, construiu uma solução que protege a privacidade dos usuários e atende aos requisitos regulatórios, sendo uma inovação técnica neste campo.
As principais inovações estão escondidas em três dimensões tecnológicas.
**A otimização de engenharia das provas de conhecimento zero** é a primeira grande inovação. A teoria por trás das provas de conhecimento zero (ZK-Proof) é elegante: o provador pode convencer o verificador de que uma declaração é verdadeira sem revelar informações sensíveis. Perfeito na teoria, mas na prática, os problemas incluem algoritmos tradicionais (como Groth16) com baixa eficiência de cálculo, interatividade complexa e compatibilidade limitada com contratos inteligentes. A equipe Dusk desenvolveu seu próprio algoritmo Plonk, que melhora esses pontos problemáticos, eliminando a necessidade de configurações confiáveis iniciais, além de aumentar significativamente a velocidade de geração e verificação das provas. Em outras palavras, mantém o mesmo nível de segurança, mas com o dobro de eficiência.
Essa diferença se torna bastante evidente em transações financeiras em grande escala. Quando você lida com milhões de transações, a eficiência do algoritmo deixa de ser um detalhe técnico e passa a ser uma questão de vida ou morte.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· 7h atrás
dusk esta abordagem na verdade é bastante boa, privacidade e regulamentação podem realmente ser equilibradas, de fato é uma arma secreta... mas a questão é se realmente é possível fazer isso, parece mais uma promessa vazia
---
A otimização do algoritmo plonk parece promissora, mas será que consegue suportar transações de milhões de níveis, ou é apenas desempenho teórico
---
Para ser honesto, já vi muitos projetos desse tipo, no final todos fracassaram por problemas de engenharia... será que a dusk consegue evitar os mesmos erros
---
A piada de escolher entre privacidade e regulamentação já dura há tanto tempo, finalmente alguém quer encarar de frente... mas sou cético, implementar esse tipo de coisa é mais difícil do que parece
---
A otimização de engenharia do zk-proof é válida, mas se o ecossistema inteiro não acompanhar, será inútil, e a experiência do usuário?
---
Espera aí, o plonk da dusk realmente é o dobro de rápido que o groth16? Tem auditoria independente? Não seja mais uma conversa de autoelogio
Ver originalResponder0
AllInDaddy
· 7h atrás
Espera aí, a eficiência do algoritmo Plonk realmente dobrou? Parece um pouco exagerado... Mas conseguir conciliar privacidade e regulamentação é realmente importante, finalmente há uma equipe que está de cabeça quente a seguir em frente com isso
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 7h atrás
Espera aí, a eficiência do algoritmo Plonk dobrou? Isso é confiável ou é apenas mais uma folha de rosto a fazer barulho?
Ver originalResponder0
MelonField
· 7h atrás
Privacidade e regulamentação podem realmente coexistir? Essa questão eu acho difícil, mas o aumento de eficiência do algoritmo Plonk em dobro realmente é interessante
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 7h atrás
Privacidade e regulamentação podem coexistir? Parece uma quimera... mas a solução Plonk da Dusk realmente tem algo de especial, a questão da eficiência das provas ZK finalmente foi abordada
Blockchain ou sacrifica a privacidade em troca de transparência, ou abandona a supervisão para garantir a privacidade — este dilema de escolha tem atormentado toda a indústria. Mas na prática, as instituições financeiras precisam exatamente de ambos: transações privadas e registros sujeitos à supervisão.
Poucos projetos conseguem romper essa barreira. O nome Dusk Foundation pode parecer um pouco desconhecido, mas sua direção tecnológica no setor de blockchains regulados merece atenção — através de inovações na arquitetura de base, construiu uma solução que protege a privacidade dos usuários e atende aos requisitos regulatórios, sendo uma inovação técnica neste campo.
As principais inovações estão escondidas em três dimensões tecnológicas.
**A otimização de engenharia das provas de conhecimento zero** é a primeira grande inovação. A teoria por trás das provas de conhecimento zero (ZK-Proof) é elegante: o provador pode convencer o verificador de que uma declaração é verdadeira sem revelar informações sensíveis. Perfeito na teoria, mas na prática, os problemas incluem algoritmos tradicionais (como Groth16) com baixa eficiência de cálculo, interatividade complexa e compatibilidade limitada com contratos inteligentes. A equipe Dusk desenvolveu seu próprio algoritmo Plonk, que melhora esses pontos problemáticos, eliminando a necessidade de configurações confiáveis iniciais, além de aumentar significativamente a velocidade de geração e verificação das provas. Em outras palavras, mantém o mesmo nível de segurança, mas com o dobro de eficiência.
Essa diferença se torna bastante evidente em transações financeiras em grande escala. Quando você lida com milhões de transações, a eficiência do algoritmo deixa de ser um detalhe técnico e passa a ser uma questão de vida ou morte.